м. Чернівці
20 лютого 2025 року Справа № 926/2384/24
За заявою Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» від 18.02.2025, вх. № 554
про виправлення описки в ухвалі суду
в справі за заявою Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» від 08.01.2025, вх. № 29
про відстрочення виконання судового рішення
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227)
до Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» (58008, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, 23а, код 00130760)
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспечерського (оперативно-технологічного) управління в сумі 59 815 250,23 грн,
Суддя І.В. Марущак
без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ: На розгляді Господарського суду Чернівецької області перебувала справа №926/2384/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспечерського (оперативно-технологічного) управління № 0517-03041-ПД від 01.01.2024 в сумі 59 815 250,23 грн, з яких 58 457 880,64 грн основного боргу, 657 521,75 грн 3% річних, 699 847,84 грн інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 08.01.2025 в справі №926/2384/24 вирішено:
« 1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» (58008, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, 23а, код 00130760) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227) заборгованість за договором про надання послуг з диспечерського (оперативно-технологічного) управління № 0517-03041-ПД від 01.01.2024 в сумі 46 557 636,87 грн, 657 521,75 грн 3% річних та 699 847,84 грн інфляційних втрат, а також 574 980,07 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Закрити провадження у справі в частині стягнення 11 877 329,76 грн основного боргу.
4. В решті відмовити в задоволенні позову.
5. Повернути Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227) з Державного Бюджету України судовий збір у розмірі 142 527,96 грн, сплаченого на підставі платіжної інструкції № АУ-6418 від 17.09.2024.».
Ухвалою суду від 06.02.2025 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» від 08.01.2025, вх. № 29 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.01.2025 в справі №926/2384/24.
18.02.2025 Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» звернулося до суду із заявою від 18.02.2025, вх. № 554 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 06.02.2025 по справі № 926/2384/24, а саме виправити вступну частину ухвали шляхом заміни слів «(вступна та резолютивна частина)» на слова «(повний
текст)».
Розглянувши заяву про виправлення описки, суд зазначає таке.
Як вбачається зі змісту повної ухвали, при виготовленні повного тексту ухвали судом допущено описку та помилково зазначено у вступній частині ухвали «(Вступна та резолютивна частини).
Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Суд зазначає, що описка в розумінні зазначеної статті ГПК України - це випадкова помилка в судовому рішенні, допущена при його викладенні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Таким чином, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в повній ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 06.02.2025, постановленої за наслідками розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду в справі № 926/2384/24 та виключити з вступної частини повного тексту ухвали слова «(Вступна та резолютивна частини)».
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Виправити описку у вступній частині повного тексту ухвали Господарського суду Чернівецької області від 06.02.2025 в справі № 926/2384/24 виключивши слова «(Вступна та резолютивна частини)».
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В.Марущак