Ухвала від 20.02.2025 по справі 925/1295/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 лютого 2025 року м. Черкаси справа № 925/1295/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши заяву прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Оксани БАРБАШ про виправлення описки в рішенні суду та помилку в наказі суду у справі за позовом Виконувача обов'язків заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотехсервіс - Черкаси»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Федерації професійних спілок Черкаської області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кабінет Міністрів України

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.08.2024 позов задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 вказане рішення залишено без змін.

На виконання вищевказаного рішення 31.01.2025 судом видано наказ про витребування від ТОВ «Автотехсервіс-Черкаси» на користь держави в особі Фонду державного майна України нерухоме майно, а саме: будівлю А-1, гаражі

(літ.Б-1, В-1), оглядову яму (літ Г), огорожу № 1-3, замощення І, що знаходяться в м.Черкаси по вул. Пацаєва,13.

20 лютого 2025 року до суду надійшла заява від прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Оксани БАРБАШ, в якій заявник просить суд:

- виправити описки в рішенні Господарського суду Черкаської області від 21.08.2024 у справі № 925/1295/20 та по всьому тексту рішення зазначити адресу знаходження нерухомого майна: м. Черкаси, провул. Віри Борушевської (Пацаєва),13.

- виправити помилку у наказі, виданому 31.01.2025 у справі № 925/1295/20 та зазначити: «Витребувати від ТОВ «Автотехсервіс-Черкаси» на користь держави в особі Фонду державного майна України нерухоме майно, а саме: будівлю А-1, гаражі (літ.Б-1, В-1), оглядову яму (літ Г), огорожу № 1-3, замощення І, що знаходяться в м.Черкаси по провул. Віри Борушевської (Пацаєва),13».

Прокурор обґрунтовує заяву тим, що на підставі рішення Черкаської міської ради від 22.12.2022 № 34-42 провулок «Пацаєва» перенайменовано на провулок «Віри Борушевської», і невірне зазначення адреси має істотний характер та впливає на можливість виконання судового рішення про витребування нерухомого майна.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення вищевказаної заяви відсутні.

Вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 243, 328 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про виправлення описки в рішенні суду та помилку в наказі суду у справі №925/1295/20 до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 11 год. 30 хв. 18 березня 2025 р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

Прокурору подати до дня судового засідання копію рішення (витяг) Черкаської міської ради від 22.12.2022 № 34-42 щодо зміни назви провулка.

Надіслати сторонам копію даної ухвали.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ Костянтин ДОВГАНЬ

Попередній документ
125291722
Наступний документ
125291724
Інформація про рішення:
№ рішення: 125291723
№ справи: 925/1295/20
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.01.2025)
Дата надходження: 17.01.2025
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
07.07.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.09.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
31.10.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.11.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
14.12.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.05.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
27.06.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
19.08.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
13.11.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МОГИЛ С К
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
КОРСАК В А
МОГИЛ С К
СУЛІМ В В
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Федерація професійних спілок Черкаської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кабінет Міністрів України
3-я особа позивача:
Кабінет Міністрів України
відповідач (боржник):
ТОВ "Автотехсервіс- Черкаси"
ТОВ "Автотехсервіс-Черкаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс-Черкаси"
Федерації профспілок Черкаської області
заявник:
Виконувач обов"язків заступника керівника Черкаської обласної прокуратури
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Черкаське відділення
ТОВ "Автотехсервіс-Черкаси"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс-Черкаси"
Федерація професійних спілок Черкаської області
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Автотехсервіс- Черкаси"
Федерація професійних спілок Черкаської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс-Черкаси"
Федерація професійних спілок Черкаської області
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків заступника керівника Черкаської обласнох прокуратури
Виконувач обов’язків заступника керівника Черкаської обласної прокуратури
Виконувач обов"язків заступника керівника Черкаської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Уманської окружної прокуратури
позивач в особі:
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
представник:
Назаренко Марта Олександрівна
представник відповідача:
Пилипенко Ростислав Борисович
Шимановський Артем Володимирович
представник третьої особи:
Шимановськкий Артем Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
КРАСНОВ Є В
ПОПІКОВА О В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П