Ухвала від 19.02.2025 по справі 922/1808/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

19.02.2025м. ХарківСправа № 922/1808/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІКТУМ ПРО» (03194, Україна, місто Київ, бульвар Кольцова, будинок, 14, квартира, 196, ідентифікаційний код особи 43516746)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛКАНТЕХ» (61166, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок, 36, кімната, 514, ідентифікаційний код особи 38279165)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2024 було частково задоволено клопотання ТОВ "БАЛКАНТЕХ" щодо призначення судової експертизи, призначено судову експертизу, провадження у справі № 922/1808/24 зупинено на час проведення експертизи.

19.12.2024 до Господарського суду Харківської області надійшов висновок експерта за результатами проведеної експертизи. Однак, матеріали справи були направленні до Східного апеляційного господарського суду в зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали господарського суду Харківської області від 11.11.2024 р. у справі № 922/1808/24.

18.02.2025 матеріали справи повернулися до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1808/24 поновити.

2. Підготовче провадження у справі призначити на 17 березня 2025 року о 12:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова

Попередній документ
125291588
Наступний документ
125291590
Інформація про рішення:
№ рішення: 125291589
№ справи: 922/1808/24
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.07.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
08.07.2024 09:15 Господарський суд Харківської області
28.10.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
11.11.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
17.03.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
07.04.2025 09:45 Господарський суд Харківської області
28.04.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
30.06.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
18.08.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Балкантех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Балкантех"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Балкантех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІКТУМ ПРО"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Балкантех"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ДІКТУМ ПРО”
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДІКТУМ ПРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Балкантех"
позивач (заявник):
ТОВ "ДІКТУМ ПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІКТУМ ПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ДІКТУМ ПРО”
представник:
Адвокат Содохіна В.В.
представник відповідача:
СОЛОХІНА ВЛАДИСЛАВА ВАЛЕРІЇВНА
представник заявника:
Переверзєва Вікторія Володимирівна
Сучкова Тетяна Євгенівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІКТУМ ПРО"
представник позивача:
Матвійчук Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА