Ухвала від 20.02.2025 по справі 920/932/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2025м. СумиСправа № 920/932/24(920/703/23)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/932/24(920/703/23)

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (пр-т Перемоги, буд. 107-А, м. Київ, 03115; код за ЄДРПОУ 21677333),

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Берегиня-Агро" (вул. Жовтнева, буд. 57, с. Покровка, Краснопільський район, Сумська обл., 42437; код за ЄДРПОУ 37601215; anatoliylocman@dmail.com),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новодмитрівське" (вул. Перемоги, буд. 49, смт Краснопілля, Краснопільський район, Сумська обл., 42400; код за ЄДРПОУ 23631803; anatoliylocman@gmail.com),

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт" (вул. Стрийська, буд. 3, м. Київ, 03062; код за ЄДРПОУ 36113608),

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся" (вул. Заводська, буд. 24, с. Рижани, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12122; код за ЄДРПОУ 38580846, agris2018@i.ua),

6) Приватного підприємства "ВВ Агро" (вул. Зарічна, буд. 1, с. Поромівка, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12132; код за ЄДРПОУ 35689130),

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП" (вул. Вокзальна, буд. 60, смт Краснопілля, Краснопільський район, Сумська обл., 42400; код за ЄДРПОУ 35906463),

8) Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" (вул. Лесі Українки, буд. 7, с. Новий Завод, Пулинський р-н, Житомирська обл., 12056; код за ЄДРПОУ 35718391),

9) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК-Агро" (вул. Заводська, буд. 1, с. Рижани, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12122; код за ЄДРПОУ 35622584)

про стягнення 14208175,37 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.10.2024 прийнято матеріали справи № 920/703/23 за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Берегиня-Агро", 2. ОСОБА_1 , 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Новодмитрівське", 4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт", 5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся", 6. Приватного підприємства "ВВ Агро", 7.Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП", 8.Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції", 9.Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК-Агро" про стягнення 14208175,37 грн до розгляду у відокремленому позовному провадженні в межах справи № 920/932/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня-Агро"; призначено розгляд справи по суті на 06.11.2024, 12:00.

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 11.10.2024 провадження у справі № 920/932/24(920/703/23) було зупинено, матеріали справи направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 06.02.2025 поновлено провадження у справі №920/932/24(920/703/23); призначено розгляд справи по суті на 05.03.2025, 11:30.

Представником АТ "ПроКредит Банк" подано до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 13.02.2025 (вх.670), в якій просить провести судове засідання 05.03.2025 об 11:30 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника АТ "ПроКредит Банк" - адвоката Хомича Артема Анатолійовича. Також просить проводити всі інші засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника АТ "ПроКредит Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ "ПроКредит Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 13.02.2025 (вх.670) - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №920/932/24(920/703/23), призначене на 05.03.2025, 11:30 за участю представника "ПроКредит Банк" - адвоката Хомича Артема Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
125291544
Наступний документ
125291546
Інформація про рішення:
№ рішення: 125291545
№ справи: 920/932/24
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсними кредитних договорів
Розклад засідань:
03.09.2024 12:20 Господарський суд Сумської області
16.10.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
06.11.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
19.11.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
04.12.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
20.02.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
05.03.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
24.03.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
27.03.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
14.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
22.04.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
08.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
15.05.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
03.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
12.06.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
24.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
25.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
24.07.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
07.08.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
12.08.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
28.08.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
02.09.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
10.09.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
ТОВ "Агріс Полісся"
ТОВ "Краснопільське ХПП"
ТОВ "Новодмитрівське"
ТОВ "ТВК-АГРО"
ТОВ НВП "Агробіопродукт"
арбітражний керуючий:
Іваненко Наталія Олександрівна
відповідач (боржник):
ПП "ВВ АГРО"
АТ "ПроКредитБанк"
ПП "Новозаводські аграрні інвестиції"
Полілуй Микола Вікторович
ТОВ "Агріс Полісся"
ТОВ "Берегиня-Агро"
ТОВ "Краснопільське ХПП"
ТОВ "Новодмитрівське"
ТОВ "ТВК-АГРО"
ТОВ Агрофірма "Берегиня-Агро"
ТОВ НВП "Агробіопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берегиня-Агро"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Берегиня-Агро"
заявник:
АТ "ПроКредитБанк"
ТОВ "Берегиня-Агро"
ТОВ "ЗЕРНОВА ІНДУСТРІЯ"
ТОВ "Імекс-мерчендайз"
ТОВ "Краснопільське ХПП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берегиня-Агро"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ТОВ "ЗЕРНОВА ІНДУСТРІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берегиня-Агро"
позивач (заявник):
АТ "ПроКредитБанк"
ТОВ "Імекс-мерчендайз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Імекс-мерчендайз"
представник:
Артем'єва Ганна Олегівна
Ставицький Василь Михайлович
представник відповідача:
Максимов Валентин Вікторович
представник заявника:
Іванченко Тетяна Сергіївна
Суходуб Елона Дмитрівна
Хомич Артем Анатолійович
представник позивача:
Бура Алла Анатоліївна
Євсєєв Віктор Вікторович
Онуфрієва Одарка Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В