вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
18 лютого 2025 року м. Рівне Справа № 918/1171/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами за правилами загального позовного провадження справу
за позовом Фізичної особи-підприємця Бобровського Євгенія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (вул. Данила Галицького, 27, м. Рівне, Рівненська обл., Рівненський р-н, 33027, код ЄДРПОУ 36598008)
про визнання безпідставним боргу та про зобов'язання списати заборгованість
у судове засідання з'явилися:
- від позивача: Гридіна Наталія Володимирівна ;
- від відповідача: адвокат Мицько Роман Миколайович (в режимі ВКЗ);
25 грудня 2024 року від Фізичної особи-підприємця Бобровського Євгенія Вікторовича надійшов позов до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання безпідставним боргу та про зобов'язання списати заборгованість.
Ухвалою від 26.12.2024 позовну заяву залишено без руху. Встановлено Фізичній особі-підприємцю Бобровському Євгенію Вікторовичу строк та спосіб на усунення недоліків позовної заяви.
Позивачем усунуто недоліки позовної заяви в межах процесуального строку, встановленого судом.
Ухвалою від 10.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/1171/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 04.02.2025. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.
20 січня 2025 року від представника ТОВ "Рівнетеплоенерго" надійшла заява про проведення судового засідання 04.02.2025 та усіх подальших судових засідань у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 20.01.2025 заяву ТОВ "Рівнетеплоенерго" про проведення судового засідання 04.02.2025 та усіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції у справі № 918/1171/24 - задоволено. Постановлено провести судове засідання 04.02.2025 та усі подальші судові засідання у справі № 918/1171/24 в режимі відеоконференції із представником відповідача ТОВ "Рівнетеплоенерго" адвокатом Мицько Романом Миколайовичем.
20 січня 2025 року на поштову адресу суду в межах процесуальних строків, встановлених судом, від відповідача надійшов відзив.
27 січня 2025 року через підсистему електронний суд ЄСІТС в межах процесуальних строків, встановлених судом, від позивача надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою від 04.02.2025 відкладено підготовче засідання на 18.02.2025. Постановлено провести судове засідання 18.02.2025 у справі № 918/1171/24 в режимі відеоконференції із представником відповідача ТОВ "Рівнетеплоенерго" адвокатом Мицько Романом Миколайовичем.
18 лютого 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.
18 лютого 2025 року у судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про долучення доказів, зазначає наступне.
Ухвалою суду від 10.01.2025, між іншого, запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив і всі докази (які можливо доставити суду) у 5-денний строк з дня отримання відзиву.
З урахуванням викладеного, строк на подання позивачем клопотання про долучення доказів співпадає зі строком на подання відповіді на відзив. Отже, строк на подання клопотання про долучення доказів сплинув. Відтак клопотання про долучення доказів подане з пропуском строку встановленого на його подання.
Частиною 8 ст. 80 ГПК України визначено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Під час з'ясування поважності причин пропуску строку на подання клопотання про долучення доказів представник позивача - адвокат Гридіна Наталія Володимирівна вказала, що для належного обґрунтування позовних вимог подала адвокатський запит до відповідача щодо розшифрування заборгованості позивача та надання офіційного підтверджуючого документа щодо його суми заборгованості. Даний запит був зумовлений тим, що у відзиві відповідач жодного разу не зазначив, яку суму заборгованості перед ним має позивач. У попередньому судовому засіданні 04.02.2025 з даних причин (зокрема у зв'язку із необхідністю отримання відповіді на запит) було відкладено судове засідання.
Надавши оцінку доводам представника позивача, суд визнає поважною причину пропуску на подання клопотання про долучення доказів, адже доказ який просить долучити адвокат - це відповідь на адвокатський запит, яка отримана представником позивача вже після відкриття провадження у справі та подання відповіді на відзив. А подання самого адвокатського запиту зумовлене обставинами, що виникли після подання відповідачем відзиву у справі.
Таким чином, суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи лист ТОВ "Рівнетеплоенерго" з додатками від 18.0.22025, який є відповіддю на адвокатський запит адвоката Гридіної Наталії Володимирівни. Враховуючи вищевказане, суд протокольною ухвалою долучив до матеріалів справи доказ, поданий представником позивача.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом встановлено, що від учасників справи не надходило заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ч. ст. 182 ГПК України, з огляду на встановлені строки розгляду справи по суті та відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на наявність ухвали від 20.01.2025, наступне судове засідання у справі проводитиметься із представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" адвокатом Мицько Романом Миколайовичем в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 80, 177, 181-183, 185, 233, 234 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1171/24.
2. Призначити справу № 918/1171/24 до судового розгляду по суті на "04" березня 2025 р. на 14:00 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судових засідань № 10.
4. Провести судове засідання "04" березня 2025 року на 14:00 год. у справі № 918/1171/24 в режимі відеоконференції із представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" адвокатом Мицько Романом Миколайовичем (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса м. Київ; РНОКПП НОМЕР_2 ).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано "20" лютого 2025 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя І.О.Пашкевич