Справа № 212/1747/25
1-кс/212/168/25
(резолютивна частина)
20 лютого 2025 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025041730000222 від 17.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
встановила таке.
Враховуючи, що складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
постановила:
в задоволенні клопотання слідчого ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025041730000222 від 17.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - відмовити.
Вилучений в ході огляду місця події 17.02.2024, а саме: ділянки місцевості біля будинку №4 по вул. Січеславська в Покровському районі міста Кривий Ріг, за участю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та оглянутий згідно з протоколом огляду предмета від 19.02.2025 року мобільний телефон фірми «Iphone», модель 15pro, модель «MTV03RX/A», с. н. « НОМЕР_1 », ІМЕЙ НОМЕР_2 , ІМЕЙ 2 - НОМЕР_3 - повернути власнику ОСОБА_3 .
У порядку ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений 21.02.2025 о 08:25 год.
Суддя ОСОБА_1