Справа № 201/1495/25
Провадження № 2/201/1418/2025
про залишення позовної заяви без руху
10 лютого 2025 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Куць О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Азовського басейного управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм до ОСОБА_1 про визнання винним у вчинені адміністративного правопорушення та стягнення майнової шкоди завданої злочином,
04 лютого 2025 року в провадження судді Куць О.О. надійшла цивільна справа за позовом Азовського басейного управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм до ОСОБА_1 про визнання винним у вчинені адміністративного правопорушення та стягнення майнової шкоди завданої злочином.
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175-177 ЦПК України.
Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Між тим, позивачем не зазначено у позовній заяві жодних даних про відповідача.
Окрім того, в порушення п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено ціни позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
У відповідності до пункту 2 постанови ВССУ від 01.03.2013 р. № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що відповідно до статей 15, 16 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) (далі - КАС), Господарським процесуальним кодексом України (статті 1, 12; далі - ГПК), Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК) або Кодексом України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення.
В свою чергу, змістом частини 1 статті 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Згідно пункту 4 частини 1 статті 213 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями), а у випадках, передбачених цим Кодексом, місцевими адміністративними та господарськими судами, апеляційними судами, Верховним Судом.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, представник позивача просить визнати відповідача винним у вчиненні адміністративного правопорушення, що належить до компетенції судів в межах розгляду справ про адміністративні правопорушення у відповідності до положень КУпАП України. Відтак позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для подання до суду виправленої позовної заяви, в якій вказати всі наявні відомості про відповідача, зазначити ціну позову та уточнити зміст позовних вимог, а також надати докази направлення позовної заяви відповідачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Азовського басейного управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм до ОСОБА_1 про визнання винним у вчинені адміністративного правопорушення та стягнення майнової шкоди завданої злочином - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, - п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Куць