Справа № 199/5228/23
(2/199/133/25)
20 лютого 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Богун О.О.,
при секретареві Дубовик А.П.,
розглянувши заяву представника відповідача про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину, -
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину.
19 лютого 2025 року суду надійшло клопотання представника відповідачаОСОБА_2 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_3 , в якому вона просить проводити всі судові засідання за участю відповідача в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Крюківська виправна колонія (№29)». В обґрунтування клопотання зазначила, що на даний час відповідач ОСОБА_2 переведений до Державної установи «Крюківська виправна колонія (№29)» де відбуватиме покарання у подальшому, тому не зможе прийняти участь у відеоконференціїї з судом з приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув'язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне проводити судові засідання за участі відповідача в режимі відеоконференції з Державної установи «Крюківська виправна колонія (№29)».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Усі судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину, здійснювати у режимі відеоконференції між Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська та Державною установою «Крюківська виправна колонія (№29)».
Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі відповідача ОСОБА_2 доручити Державній установі «Крюківська виправна колонія (№29)».
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи у судових засіданнях в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «Крюківська виправна колонія (№29)» та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Богун
20.02.2025