Ухвала від 20.02.2025 по справі 911/1783/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/1783/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву ОСОБА_1

про повернення перерахованих на депозитний рахунок суду коштів

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. 06.07.2024 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулася адвокат Мотальова-Кравець Валерія Юріївна від імені ОСОБА_1 (далі - Барна Т.В., заявниця) із заявою (вх. № 3142 від 08.07.2024) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, яка ухвалою суду від 12.08.2024 була повернута заявниці без розгляду.

2. 10.02.2025 на електронну пошту суду надійшла заява ОСОБА_1 від 05.02.2025 (вх. № 1089/25) в якій просить суд повернути 22 710,00 грн, внесених на депозитний рахунок суду для авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про її неплатоспроможність.

3. Водночас 17.02.2025 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» від представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги від 06.02.2025 серії АА № 1538356 (без обмежень повноважень) та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЗР №21/1326 від 31.01.2018, надійшла заява (вх. № 2244/25) в якій просить, у зв'язку з повторною подачею заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , вищевказану заяву про повернення коштів залишити без розгляду.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

У свою чергу, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви/клопотання містяться у ст.170 ГПК України.

Так, реалізуючи своє право на звернення до суду з відповідними заявам заявницею та її представницею дотримано вимоги ст. 170 ГПК України.

Статтею 14 ГПК України передбачено, зокрема, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 2 КУзПБ, ст.ст. 12, 42, 170, 234-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці ОСОБА_1 - Мальцевої Анастасії Владленівни (вх. № 2244/25 від 17.02.2025) про залишення без розгляду заяви про повернення перерахованих на депозитний рахунок коштів від 05.02.2025 (вх. № 1089/25) - задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 про повернення перерахованих на депозитний рахунок коштів від 05.02.2025 (вх. № 1089/25) - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПБ ухвала набрала законної сили 20.02.2025 та згідно з ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 20.02.2025.

Попередній документ
125290470
Наступний документ
125290472
Інформація про рішення:
№ рішення: 125290471
№ справи: 911/1783/24
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: Повернення авансування винагороди арбітражного керуючого