Ухвала від 19.02.2025 по справі 911/888/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/888/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Град Вільне», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс», Київська область,

с. Чайки

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Білград», м. Київ

2. ОСОБА_1 , м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Київ

про розірвання договорів та стягнення 263 992,51 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Гуріна Г.В., адвокат, довіреність №50/04 від 01.05.2024; Дрьоміна Л.В., адвокат, ордер серія АІ №1710972 від 07.10.2024;

від третьої особи 1 на стороні позивача: не з'явився;

від третьої особи 2 на стороні позивача: не з'явився;

від третьої особи на стороні відповідача: Дрьоміна Л.В., адвокат, ордер серія АІ №1730159 від 21.10.2024.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/888/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Град Вільне» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Білград» 2. ОСОБА_1 та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про розірвання договорів та стягнення 263 992,51 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2025 оголошено перерву з розгляду справи №911/888/24 по суті до 19.02.2025.

18.02.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 18.02.2025 (вх. № суду 2275/25) про відкладення судового засідання.

Представник позивача та третьої особи ТОВ «Білград» адвокат Гук О.О. зазначає, що не має можливості з'явитися в судове засідання 19.02.2025, оскільки 18.02.2025 йому було вручена повістка, за якою протягом 24 годин від повинен з'явитися до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою звірення данних, проходження медичної комісії, призову за мобілізацією.

Представники відповідача та представник третьої особи на стороні відповідача в судовому засіданні 19.02.2025 заперечували проти відкладення судового засідання.

В судове засідання 19.02.2025 представник позивача та третьої особи 1 на стороні позивача не з'явився.

Згідно з ч. 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Розгляд справи №911/888/24 по суті відкласти на « 10» березня 2025 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua), поштою або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України “Про електронні довірчі послуги».

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 19.02.2025.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
125290382
Наступний документ
125290384
Інформація про рішення:
№ рішення: 125290383
№ справи: 911/888/24
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо права користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: про розірвання договорів та стягнення 263 992,51 грн.
Розклад засідань:
15.05.2024 10:20 Господарський суд Київської області
05.06.2024 12:10 Господарський суд Київської області
24.06.2024 11:20 Господарський суд Київської області
14.08.2024 11:30 Господарський суд Київської області
04.09.2024 12:00 Господарський суд Київської області
09.10.2024 10:00 Господарський суд Київської області
23.10.2024 12:30 Господарський суд Київської області
04.12.2024 11:50 Господарський суд Київської області
22.01.2025 11:00 Господарський суд Київської області
19.02.2025 10:30 Господарський суд Київської області
10.03.2025 11:00 Господарський суд Київської області
04.04.2025 12:00 Господарський суд Київської області
25.04.2025 11:00 Господарський суд Київської області
12.05.2025 10:00 Господарський суд Київської області
02.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 11:40 Касаційний господарський суд
14.01.2026 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Кулагін Олексій Володимирович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білград"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Білград»
відповідач (боржник):
ТОВ "Омокс"
ТОВ "ОМОКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "ОМОКС"
заявник:
ТОВ "ГРАД ВІЛЬНЕ"
ТОВ "ОМОКС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Омокс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
позивач (заявник):
ТОВ "ГРАД ВІЛЬНЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАД ВІЛЬНЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Град Вільне"
Позивач (Заявник):
ТОВ "ГРАД ВІЛЬНЕ"
представник відповідача:
Гуріна Ганна Вікторівна
Дрьоміна Лариса Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Гук Олексій Олегович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Лагун Микола Іванович