ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
19.02.2025Справа № 910/1565/25
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Росава-Агро" (09000, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Сквира, вул.Слобідська, будинок 100)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агратон" (03124, місто Київ, вул.Василенка Миколи, будинок 7-А)
про стягнення 1181555,97 грн,
Приватне підприємство "Росава-Агро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агратон" про стягнення 1181555,97 грн заборгованості за договором постачання №20/11/24 від 20.11.2024 в частині оплати поставленого позивачем товару у встановлений цим правочином строк.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов'язковою передумовою розгляду справи судом.
В якості доказів направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано накладну відділення зв'язку та опис вкладення у цінний лист, які свідчать про направлення позивачем позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Водночас, позивачем подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агратон".
Доказів надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Агратон" позивачем до позовної заяви не додано.
Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява Приватного підприємства "Росава-Агро" підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Приватного підприємства "Росава-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агратон" про стягнення 1181555,97 грн залишити без руху.
2. Зобов'язати Приватне підприємство "Росава-Агро" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду докази направлення копій позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агратон" з описом вкладення у цінний лист.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова