Ухвала від 20.02.2025 по справі 910/15435/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.02.2025Справа № 910/15435/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Релігійної організації "Християнська релігійна громада "Посольство Благословенного Царства Божого Для Всіх Народів"

до

відповідача-1 Приватного підприємства "Фірма "Вікторія",

відповідача-2 Державної інспекції архітектури та містобудування України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1

Товариство з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб",

Приватне підприємство "Орєст",

Приватне підприємство "Креатор-Буд",

ТОВ "Аімм-Груп"

про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права на виконання підготовчих та будівельних робіт та знесення об'єктів самочинного будівництва,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб"

Приватне підприємство "Орєст",

ТОВ "Аімм-Груп" про долучення до матеріалів справи відзиву Державної інспекції архітектури та містобудування України від 22.01.2025; відповідь Релігійної організації "Християнська релігійна громада "Посольство Благословенного Царства Божого Для Всіх Народів" на відзив від 28.01.2025; відзив Приватного підприємства "Фірма "Вікторія" від 30.01.2025; відповідь на Релігійної організації "Хритиянська релігійна громада "Посольство Благословенного Царства Божого Для Всіх Народів" на відзив від 05.03.2025; заперечення Приватного підприємтсва "Фірма "Вікторія" на відповідь на відзив від 13.02.2025; заперечення Державної інспекції архітектури та містобудування України на відповідь на відзв від 14.02.2025 та відкладення розгляду справи на 26.03.25 о 15:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна

Попередній документ
125290204
Наступний документ
125290206
Інформація про рішення:
№ рішення: 125290205
№ справи: 910/15435/24
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2024)
Дата надходження: 13.12.2024
Предмет позову: заборону виконувати підготовчі та будівельні роботи
Розклад засідань:
19.02.2025 14:05 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 16:15 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 15:35 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗУЄВ В А
СИБІГА О М
3-я особа:
Приватне підприємство "Креатор-Буд"
Приватне підприємство «Креатор-Буд»
Приватне підприємство "КРЕАТОР- БУД"
Приватне підприємство "КРЕАТОР-БУД"
Приватне підприємство "Орєст"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аімм-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Академ - Клуб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб"
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Приватне підприємство "Фірма "Вікторія"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аімм-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Академ - Клуб"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "КРЕАТОР-БУД"
Приватне підприємство "Фірма "Вікторія"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Релігійна організація "Християнська релігійна громада "Посольство Благословенного Царства Божого Для Всіх Народів"
заявник касаційної інстанції:
Релігійна організація "Християнська релігійна громада "Посольство Благословенного Царства Божого Для Всіх Народів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Фірма "Вікторія"
позивач (заявник):
Релігійна організація "Християнська релігійна громада "Посольство Благословенного Царства Божого для всіх народів"
Релігійна організація "Християнська релігійна громада "Посольство Благословенного Царства Божого Для Всіх Народів"
представник апелянта:
Друченко Артем Юрійович
представник заявника:
Лахита Олег Володимирович
представник позивача:
Стадник Тарас Романович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КРОПИВНА Л В
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю