вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
20.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/392/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Контроль" (25004, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Покровська, будинок 50; ідентифікаційний код 36098428)
до відповідача Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" (49008, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Криворізька, будинок 1; ідентифікаційний код 14308368)
про стягнення заборгованості за договором №289/66-2024 від 03.06.2024 у загальному розмірі 1 151 414,43 грн
Суддя Іванова Т.В.
Без участі (виклику) учасників справи
До господарського суду 30.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Контроль" (далі - позивач) до Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" (далі - відповідач) надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за договором №289/66-2024 від 03.06.2024 у загальному розмірі 1 151 414,43 грн, відповідно до якої позивач просить суд стягнути:
- стягнути з Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Контроль" 1 151 414,43 грн, з них 1 055 274,60 грн - вартість виконаних, прийнятих та неоплачених робіт за договором №289/66-2024 від 03.06.2024; 78 141,62 грн - інфляційні витрати; 17 998,21 грн - три відсотки річних;
- стягнути з Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Контроль" 47 271,25 грн понесених ним судових витрат.
Ухвалою господарського суду від 06.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 18.02.2025 о 12:00 год.
В судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, причини неявки представника відповідача суду не відомі.
В судовому засіданні представник позивача клопотав про можливість проведення всіх судових засідань за його участі по даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.
Ухвалою господарського суду від 18.02.2025 відкладено підготовче засідання на 05.03.2025 о 12:00 год з метою надання учасникам справи можливості виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2025 у справі №904/392/25.
До господарського суду 20.02.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх. суду №7445/25 від 20.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, відповідно до якої представник позивача просить суд:
- проведення підготовчого засідання в господарській справі №904/392/25 здійснити в режимі відеоконференції;
- доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області (25014, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Кільцева, будинок 36-б, e-mail: inbox@kd.kr.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Господарським судом Дніпропетровської області за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Контроль" - адвоката Салюка Сергія Миколайовича.
Розглянувши вказану заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із частинами 6, 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву передставника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 05.03.2025 об 12:00 год, а також подальші судові засідання у справі, в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним суду Кіровоградської області.
Доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області (25014, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Кільцева, будинок 36-б, e-mail: inbox@kd.kr.court.gov.ua) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Контроль" по справі №904/392/25, а саме: адвоката Салюка Сергія Миколайовича.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.02.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Іванова