Ухвала від 19.02.2025 по справі 904/702/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

19.02.2025м. Дніпро№ 904/702/24

Суддя Золотарьова Я.С., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ФРОСТ", м. Київ

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 456 627,87 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мошинець Ю.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ФРОСТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" і просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 490 772,84 грн, з яких 455 130,48 грн - сума основного боргу, 28 104,62 грн - пеня, 2 779,29 грн - 3% річних, 4 758,93 грн - інфляційні втрати та судові витрати.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2024 закрито провадження у справі № 904/702/24 в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ФРОСТ" 10 000,00 грн основного боргу, у зв'язку з відсутністю предмета спору. Позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" (вул. Данила Галицького, буд. 2-А, Дніпро, 49102; ідентифікаційний код 42234821) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ФРОСТ" (вул. Ушинського, 5, корп. 1, кв. 22, м. Київ, 03087; ідентифікаційний код 44148242) основний борг у розмірі 425 790, 18грн, пеню у розмірі - 24 062,36 грн, інфляційні втрати у розмірі 4 400,45 грн, 3% річних у розмірі 2 375,06 грн та судовий збір у розмірі 7 200,38 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2024 у справі № 904/702/24 залишено без змін.

13.02.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" до суду надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що відповідачем у добровільному порядку було сплачено заборгованість у повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями:

- № 549 від 11.02.2025 на суму 24 062,36 грн;

- № 550 від 11.02.2025 на суму 4 400,45 грн;

- № 551 від 11.02.2025 на суму 2 375,06 грн;

- № 552 від 11.02.2025 на суму 7 200,38 грн;

- № 16472 від 11.02.2025 на суму 425 790,18 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2025 по справі № 904/702/24 таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначено її розгляд на 19.02.2025

В судове засідання 19.02.2025 представники сторін не з'явились.

Розглянувши в судовому засіданні 19.02.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт", господарський суд зазначає таке.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як убачається з матеріалів, відповідачем у добровільному порядку було сплачено заборгованість у повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями:

- № 549 від 11.02.2025 на суму 24 062,36 грн;

- № 550 від 11.02.2025 на суму 4 400,45 грн;

- № 551 від 11.02.2025 на суму 2 375,06 грн;

- № 552 від 11.02.2025 на суму 7 200,38 грн;

- № 16472 від 11.02.2025 на суму 425 790,18 грн.

Господарським судом 13.02.2025 видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2024.

Суд зазначає, що оскільки відповідачем 11.02.2025 було оплачено заборгованість у повному обсязі, тому наказ від 13.02.2025 на примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2024 слід визнати таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з добровільним виконанням боржником свого обовязку.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/702/24 від 13.02.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ФРОСТ" основний борг у розмірі 425 790,18 грн, пеню у розмірі - 24 062,36 грн, інфляційні втрати у розмірі 4 400,45 грн, 3% річних у розмірі 2 375,06 грн та судовий збір у розмірі 7 200,38 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова

Попередній документ
125289746
Наступний документ
125289748
Інформація про рішення:
№ рішення: 125289747
№ справи: 904/702/24
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2024)
Дата надходження: 19.02.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 456 627,87 грн
Розклад засідань:
09.10.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.02.2025 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІУС КОНСАЛТ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІУС КОНСАЛТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ФРОСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОЯЛ ФРОСТ»
представник відповідача:
Адвокат Ромасько Євген Валерійович
представник позивача:
Адвокат Кузяков Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА