Ухвала від 20.02.2025 по справі 908/137/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.02.2025 м.Дніпро Справа № 908/137/22

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня", м. Запоріжжя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2022р. у справі №908/137/22

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня", м. Запоріжжя

про стягнення 35841,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2025 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2022р. у справі №908/137/22 призначено в судове засідання на 25.02.2025 о 11:30 год.

17.02.2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня", Мартиненко Костянтина Ігоровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення в Господарському суді Запорізької області.

Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Розглянувши подану заяву, головуючий суддя зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку відсутністю технічної можливості у Господарського суду Запорізької області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25.02.2025 о 11:30, згідно з даними з вебпрограми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Судом встановлено, що зали судових засідань у Господарському суді Запорізької області, в яких наявна відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зазначений час заброньовані для розгляду інших справ.

З урахуванням наведеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня", м. Запоріжжя про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/137/22 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня", м. Запоріжжя про участь у судовому засіданні призначеному на 25.02.2025 на 11:30 год., в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Попередній документ
125289590
Наступний документ
125289592
Інформація про рішення:
№ рішення: 125289591
№ справи: 908/137/22
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.07.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про стягнення 35 841,61 грн.
Розклад засідань:
08.06.2026 17:41 Господарський суд Запорізької області
08.06.2026 17:41 Господарський суд Запорізької області
08.06.2026 17:41 Господарський суд Запорізької області
08.06.2026 17:41 Господарський суд Запорізької області
08.06.2026 17:41 Господарський суд Запорізької області
08.06.2026 17:41 Господарський суд Запорізької області
08.06.2026 17:41 Господарський суд Запорізької області
23.02.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
03.03.2022 15:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2022 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.02.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.04.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.08.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.10.2025 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твердиня"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВЕРДИНЯ"
за участю:
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твердиня"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВЕРДИНЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твердиня"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твердиня"
позивач (заявник):
ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" В ОСОБІ ЗАПОРІЗЬКИХ МІСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ
представник:
Бондарчук Роман Михайлович
Лєлєкова Вікторія Володимирівна
МАРТИНЕНКО КОСТЯНТИН ІГОРОВИЧ
представник позивача:
адвокат Омельяненко Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА