18 лютого 2025 року м. Харків Справа № 922/5110/21 (922/4755/23)
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,
за участю секретаря судового засідання: Соляник Н.В.,
за участю представників сторін:
від позивача (апелянта): арбітражний керуючий Артюх Ю.В.;
від відповідача-2 ( ОСОБА_1 ): Степанян Л.В.; ордер серія АХ №1163959 від 20.12.2023;
від відповідача -1, -3: не з'явилися;
від 3-ї особи: не з'явилися;
розглянувши апеляційну скаргу керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича, м. Харків (вх. №2961 Х/2),
на рішення Господарського суду Харківської області від 03.04.2024 (повний текст від 15.04.2024) у справі №922/5110/21 (922/4755/23) (суддя Кононова О.В.),
за позовом арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича, м. Харків,
до відповідачів:
1) ОСОБА_2 , м. Харків,
2) ОСОБА_1 , м. Харків,
3) ОСОБА_3 , м. Харків,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 , м. Харків,
про визнання недійсною угоди та витребування майна,
в межах справи № 922/5110/23
про неплатоспроможність ОСОБА_2 , м. Харків,
У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/5110/21(922/4755/23) за позовом арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 , про визнання недійсною угоди та витребування майна в межах справи № 922/5110/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 прийнято до провадження справу №922/5110/21(922/4755/23) за апеляційною скаргою керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Артюха Ю.В. на рішення Господарського суду Харківської області від 03.04.2024; розгляд апеляційної скарги призначено на 22.01.2025 о 14:30 год.
16.01.2025 до Східного апеляційного господарського суду від керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі №922/5110/21 (922/4755/23) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка задоволена ухвалою суду від 20.01.2025.
У зв'язку із перебуванням на лікарняному станом на дату розгляду справи (22.01.2025) головуючого судді Мартюхіної Н.О., судове засідання з розгляду апеляційної скарги керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Артюха Ю.В. на рішення Господарського суду Харківської області від 03.04.2024 у справі №922/5110/21(922/4755/23), призначене на 22.01.2025 о 14:30 год не відбулось.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної відбудеться 18.02.2025 о 15:00 год.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/5110/21 про неплатоспроможність ОСОБА_2 , які надійшли до суду апеляційної інстанції 14.02.2025.
17.02.2025 до Східного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшли додаткові письмові пояснення по суті спору, з урахуванням яких заявниця просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення.
У судовому засіданні апеляційної інстанції 18.02.2025 приймала участь представниця ОСОБА_1 (відповідача-2) та в режимі відеоконференції керуючий реструктуризацією боржника - арбітражний керуючий Артюх Ю.В. Представники третьої особи та відповідачів -1, -3 не з'явилися, про дату та час судового засідання повідомлені у встановленому порядку.
Присутній у судовому засіданні керуючий реструктуризацією боржника - арбітражний керуючий Артюх Ю.В. підтримав вимоги та доводи апеляційної скарги, надав пояснення по суті спору.
Крім того, заперечував проти залучення до матеріалів справи письмових пояснень ОСОБА_1 від 17.02.2025 з доданими додатками.
Представниця ОСОБА_1 (відповідача-2) надала пояснення з урахуванням доводів, викладених у письмових поясненнях ОСОБА_1 , заперечувала проти задоволення апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 02.04.2025 до 10:30 год.
З урахуванням раніше поданої керуючим реструктуризацією боржника - арбітражним керуючим Артюхом Ю.В. заяви про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/5110/21(922/4755/23) до "02" квітня 2025 р. о 10:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.
2. Наступне судове засідання у справі №922/5110/21(922/4755/23) провести за участю апелянта (арбітражного керуючого Артюха Ю.В.) у режимі відеоконференцзв'язку.
3. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя В.В. Лакіза