Справа №760/18652/24
1-кс/760/8050/24
30.08.2024 м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
скаржника - захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25 скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування від 10.07.2024 р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023110000000179 від 14.06.2023 за ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 332 КК України,
в порядку статті 303 КПК України,
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування від 10.07.2024 р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023110000000179 від 14.06.2023 за ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 332 КК України.
Скарга мотивована тим, що 15.05.2024 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. У цей же день ОСОБА_6 повідомлено про підозру у цьому провадженні за ч. 3 ст. 332 КК України, та 07.06.2024 ОСОБА_6 оголошено у розшук, оскільки останній за місцем мешкання відсутній та до органів досудового розслідування не з'являється. Зазначається, що 02.08.2024 ОСОБА_4 отримала від слідчого поштою постанову про зупинення досудового розслідування від 10.07.2024., яку вважає незаконною, оскільки від органів досудового розслідування не переховувалась.
У судовому засіданні захисник підозрюваної та підозрювана подану скаргу підтримали з підстав та за обставин, зазначених у скарзі, наполягали на її задоволенні.
Слідчий заперечував проти задоволення скарги. Зазначив, що 10.07.2024 кримінальне провадження було зупинено у зв'язку із розшуком підозрюваного ОСОБА_6 , який ухиляється від органів досудового розслідування. У даному провадженні у травні та липні 2024 допитувалась підозрювана ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні призначені експертизи, та підозрюваній обрано запобіжний захід, в окреме провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 не виділялось. Найближчим часом, оперативні підрозділи вживають заходи, направлені на встановлення місця перебування підозрюваного ОСОБА_6 . Якщо місце перебування підозрюваного встановлено не буде, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 буде виділено в окреме провадження.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи сторін, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України слідує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні може бути зупинено після повідомлення особі про підозру у разі оголошення в розшук підозрюваного.
Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді (ч. 4 ст. 280 КПК України).
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з'являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.
До оголошення підозрюваного в розшук слідчий, прокурор зобов'язаний вжити заходів щодо встановлення його місцезнаходження.
Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 1 ст. 282 КПК України зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, припинено чи скасовано воєнний стан, обмін підозрюваного як військовополоненого проведено або такий обмін не відбувся), або наявна можливість подальшого проведення досудового розслідування за таких умов, а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Копія постанови про відновлення досудового розслідування невідкладно надається, а у випадку неможливості надання надсилається у триденний строк стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Так, судом встановлено, що в провадженні СУ ГУ СБ України у місті Києві та Київській області перебуває кримінальне провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023110000000179 від 14.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 332 та ч. 1 ст. 114-1 КК України.
15.05.2024 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
15.05.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
10.07.2024 старшим слідчим у даному кримінальному провадженні винесено постанову про зупинення досудового, зі змісту якої слідує, що 15.05.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та 07.06.2024 ОСОБА_6 оголошено у розшук, оскільки за місцем проживання останній був відсутнім, до органів досудового розслідування та суду не прибував. У зв'язку із чим, досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було зупинено.
12.07.2024 постановою слідчого з метою проведення процесуальних дій, досудове розслідування було відновлено.
12.07.2024 досудове розслідування у кримінальному провадженні було знову зупинено.
16.08.2024 досудове розслідування з метою проведення процесуальних дій було відновлено, про що слідчим винесена постанова.
16.08.2024 постановою слідчого досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було зупинено по причині оголошення у розшук підозрюваного ОСОБА_6 .
Таким чином, оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 не було виділено в окреме провадження у зв'язку із оголошенням у розшук іншого підозрюваного ОСОБА_6 , слідчий під час винесення постанови від 10.07.2024 р. про зупинення досудового розслідування діяв у відповідності до вимог ст. ст. 280, 202 КПК України.
Слідчий суддя звертає увагу учасників кримінального провадження, що не має права втручатись у дискреційні повноваження слідчого під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя ,-
У задоволенні скарги, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1