печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6056/25-к
пр. № 1-кс-7465/25
11 лютого 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62025100110000032 від 27.01.2025 за фактом ймовірних протиправних дій службової особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що БФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » листом від 16.12.2022 №16-12 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку з необхідністю виконання завдань, пов'язаних з перевезенням через державний кордон України вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами для потреб ІНФОРМАЦІЯ_4 з закордону з метою отримання дозволу водіям-волонтерам Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на короткотривалі перетини державного кордону України згідно додатку на транспортних засобах: автомобілі марки TOYOTA CAMRY, державний номер НОМЕР_1 та автомобілі марки AUDI Q7 державний номер НОМЕР_2 .
Також до вказаного листа надано додаток на 1 аркуші, у якому міститься перелік вказаних чотирьох військовозобов'язаних водіїв, які здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил України.
Проте, встановлено, що Ірпінським міським головою ОСОБА_8 направлено лист №01-25/2741 від 16.12.2022 адресований до ІНФОРМАЦІЯ_3 з зовсім іншим змістом, а саме: у листі добавлено нібито від БФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » автомобіль марки TOYOTA CAMRY, державний номер НОМЕР_3 та у додатку до листа добавлено у переліку водіїв -волонтерів під номером 2) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та під номером 6) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Крім того, БФ «Рідне село» листом від 24.04.2023 №24-04 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку з необхідністю виконання завдань, пов'язаних з перевезенням через державний кордон України вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами для потреб ІНФОРМАЦІЯ_4 з закордону з метою отримання дозволу водіям-волонтерам Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 1) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на короткотривалі перетини державного кордону України згідно додатку на транспортних засобах: Lexus RX 350, державний номерний знак НОМЕР_4 . Також до вказаного листа надано додаток на 1 аркуші, у якому міститься перелік вказаних військовозобов'язаних водіїв, які здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил України.
Проте, встановлено, що Ірпінським міським головою ОСОБА_8 направлено лист 24.04.2023 №01-25/1312 адресований до ІНФОРМАЦІЯ_12 з зовсім іншим змістом, а саме у листі добавлено нібито від БФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ще один автомобіль марки Toyota Land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_5 та у додатку до листа добавлено у переліку водіїв-волонтерів під номером 2) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
В подальшому листом 23.05.2023 БФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » листом №23-05/01 звернулось до голови ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_12 з такого ж приводу з метою отримання дозволу водіям-волонтерам Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 2. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 на короткотривалі перетини державного кордону України згідно додатку на транспортному засобі, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_16 , державний номер НОМЕР_1 .
Встановлено, що Ірпінським міським головою ОСОБА_8 направлено лист №01-15/1750 від 24.05.2023 адресований до голови ІНФОРМАЦІЯ_13 з зовсім іншим змістом, а саме у листі добавлено ще один автомобіль марки Toyota Land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_5 та у додатку до листа добавлено у переліку водіїв-волонтерів під номером 2) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Слідчий вказує, що Ірпінський міський голова ОСОБА_8 під час підготовки та подання на підпис листів до Голови ІНФОРМАЦІЯ_13 та до ІНФОРМАЦІЯ_12 про надання тимчасового дозволу на виїзд за межі країни міг використати своє службове становище для незаконного переправлення через державний кордон громадян України, які не мають законних підстав для виїзду закордон, як водіїв, які здійснюють перевезення гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами, на замовлення, в тому числі БФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні №62025100110000032 не з'явився, в матеріалах клопотання міститься заява, відповідно до якої останній розгляд справи просив здійснювати за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов'язковою заміної на їх копії), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- оригінал листа БФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.12.2022 №16-12 з додатком;
- оригінал листа ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_8 №01-25/2741 від 16.12.2022 та додаток;
- оригінал листа БФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24.04.2023 №24-04 з додатком;
- оригінал листа ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_8 24.04.2023 №01-25/1312 та додаток.
- оригінал листа БФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 23.05.2023 №23-05/01 з додатком;
- оригінал листа ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_8 №01-15/1750 від 24.05.2023 та додатком;
- оригіналів рішень (розпоряджень) Голови ІНФОРМАЦІЯ_13 та ІНФОРМАЦІЯ_12 по вказаним листам;
- оригіналів листів ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_8 з додатками адресовані до Голови ІНФОРМАЦІЯ_13 та ІНФОРМАЦІЯ_12 щодо отримання дозволу на короткотривалий перетини державного кордону України за період з 24.02.2022 по 30.01.2025 громадянами ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
- оригіналів усіх наявних розпорядчих документів (наказів, розпоряджень) Голови ІНФОРМАЦІЯ_13 та ІНФОРМАЦІЯ_12 за період з 24.02.2022 по 30.01.2025 по громадянам ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
За минуванням потреби оригінали документів повернути володільцю документів.
Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/6056/25-к.
Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1