Справа № 564/659/25
19 лютого 2025 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,
На розгляд до Костопільського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2025, головуючим суддею у зазначеній справі визначено суддю Цвіркуна Олександра Сергійовича.
19.02.2025 суддею Цвіркуном О.С. до відкриття провадження у справі заявлено самовідвід, відповідно до п.4 ч.1 ст.36 КАС України, у зв'язку з тим, що позивач просить скасувати постанову № 30 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 07.02.2025 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП винесену ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 , а суддя ОСОБА_3 з ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 , проходили разом військову службу та на цей час підтримуємо дружні відносини, що може в подальшому викликати сумніви у сторін в об'єктивності та неупередженості судді.
Заява про самовідвід судді підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, яку виніс ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 .
Встановлено, що суддя ОСОБА_3 з ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 ., разом проходили військову службу в одному із підрозділів Збройних Сил України, а саме в 44 механізованому полку НОМЕР_1 механізованої дивізії, проживали в одному гуртожитку та на цей час підтримуємо дружні відносини.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Згідно з ч.1 ст.39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Держава завжди зацікавлена у тому, щоб суддя не брав участі у розгляді справи за наявності таких підстав, які роблять неможливим виконання його суддівських обов'язків.
Об'єктивність та неупередженість суду та інших учасників процесу забезпечується тим, що законодавство наказує зазначеним суб'єктам самоусунутися за наявності підстав для цього, а у випадку невиконання цієї вимоги дозволяє заявити їм відвід по цих самих підставах.
В свою чергу, відповідно до ст.15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обов'язком судді.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Питання про самовідвід судді вирішується ухвалою суду, що розглядає справу, яка оформлюється окремим документом.
На підставі наведеного, з метою уникнення звинувачень у необ'єктивності, упередженості та заінтересованості у результаті розгляду зазначеної вище справи, керуючись ст. 36, 39, 40 КАС України, -
Заяву судді Цвіркуна Олександра Сергійовича про самовідвід по адміністративній справі № 564/659/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності - задоволити.
Адміністративну справу № 564/659/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності передати до канцелярії Костопільського районого суду Рівненської області для розподілу між суддями згідно автоматизованого розподілу справ у відповідності до ст.31 КАС України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяО. С. Цвіркун