Справа № 559/620/25
Провадження № 1-кс/559/104/2025
"19" лютого 2025 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржниці ОСОБА_3
представника ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
представник скаржниці звернулася до слідчого судді Дубенського міськрайнного суду Рівненської області зі скаргою в порядку ст.303 КПК України. Просить зобов'язати уповноважених осіб Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внести до ЄРДР відповідні відомості за зверненням ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162, 185 КК України сім'єю ОСОБА_5 .
В обґрунтування скарги посилається на те, що 02.01.2025, 03.01.2025 та 07.01.2025 ОСОБА_3 зверталася до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області із зверненням про вчинення відносно неї кримінальних правопорушень, передбачених ст.162, 185 КК України. Всупереч ст.214 КПК України, даних про те, що зазначені відомості внесені в ЄРДР на адресу заявниці не надходило. Така бездіяльність слідчих суперечить вимогам КПК.
Скаржниця ОСОБА_3 скаргу підтримала, повідомила, що її сусіди ОСОБА_5 тривалий час наносять їй шкоду, шляхом проникнення до житла та пошкодження майна.
Представник ОСОБА_4 скаргу підтримала, просила її задовольнити.
Представник слідчого відділу Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, будучи належно повідомлений про день та час розгляду скарги, в судове засідання не з'явився.
У відповідності до вимог ст.306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши скаржницю, її представника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скаргу необхідно задовольнити.
Встановлено, що 02.01.2025, 03.01.2025 та 07.01.2025 ОСОБА_3 зверталася до Дубенського районного відділу поліції ГУНП у Рівненській області із зверненням про вчинення кримінального правопорушення відносно неї сім'єю ОСОБА_5 , які є її сусідами, шляхом проникнення до її квартири, викрадення та пошкодження її речей та завдання шкоди її здоров'ю. Однак, відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР до даного часу не внесені.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно ч.4 зазначеної статті слідчий зобов'язаний прийняти таку заяву чи повідомлення. Відмова в прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи вищевикладене, скарга підлягає до задоволення, адже не внісши відомості до ЄРДР відповідно до повідомлення, - слідчий допустив бездіяльність.
На підставі викладеного, керуючись ст.214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР- задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області вчинити дії, а саме: внести відомості, що містяться у зверненнях ОСОБА_3 від 02.01.2025, 03.01.2025 та 07.01.2025 про ймовірне вчинення кримінального правопорушення за ст. 162, 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1