Справа № 545/750/25
Провадження № 1-в/545/117/25
19.02.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 22.12.2017 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 186 ч. 1, ст. 309 ч. 1, ст.309 ч. 2, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України до 6 років позбавлення волі,звільнився по відбуттю строку 03.02.2023 року з встановленням адміністративного нагляду на 1 рік; 25.12.2024 року Октябрським районним судом м. Полтаваза ст. 185 ч. 4, ст. 357КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,-
До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став. Його поведінка та спосіб життя свідчать про наявність стабільного наміру на продовження протиправної діяльності, скоєння правопорушень. Після звільнення неодноразово притягувався до адміністративно відповідальності: 10.02.2025 року по ст.178 ч.1 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 10.02.2025 року по ст.175-1 ч.1 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 17.02.2025 року по ст.175-1 ч.1 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 17.02.2025 року по ст.178 ч.1 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 18.02.2025 року по ст.176 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_4 відноситься до осіб, передбачених ч.1 п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місця позбавлення волі», при цьому після звільнення з місць позбавлення волі не став на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства і потребує застосування певних обмежень у вигляді: заборони перебування в ресторанах, готелях, гуртожитках, вокзалах, ринках, кафе, барах, де продаються спиртні напої, відвідувати кіоски з метою придбання спиртних напоїв, крамниці і спецвідділи з продажу вино-горілчаних виробів; реєстрації у відділенні поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 2 рази на місяць протягом строку адміністративного нагляду; заборони виїзду за межі Полтавського району в особистих справах без дозволу начальника відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Під час розгляду подання ОСОБА_4 зазначив, що дійсно систематично порушує громадський порядок, з усіма накладеними стягненнями згоден, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ст.158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ч. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи вище викладене, а також те, що ОСОБА_4 був засуджений та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,за період перебування під формальним наглядом у відділенні поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області показав себе як особу, яка потребує постійного нагляду за своєю поведінкою, не працює, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 потребує встановлення адміністративного нагляду для запобігання вчинення ним нових правопорушень. Таким чином, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.539,372,395 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Задовольнити подання начальника відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, обчислюючи цей строк з 19.02.2025 року.
На період адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обмеження та правила:
- заборона перебування в ресторанах, готелях, гуртожитках, вокзалах, ринках, кафе, барах, де продаються спиртні напої, відвідувати кіоски з метою придбання спиртних напоїв, крамниці і спецвідділи з продажу вино-горілчаних виробів;
- реєстрація у відділенні поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 2 рази на місяць протягом строку адміністративного нагляду;
- заборона виїзду за межі Полтавського району в особистих справах без дозволу начальника відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області;
Копію ухвали направити начальнику відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - для виконання.
На ухвалу може бути подана скарга до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1