Дата документу 19.02.2025Справа № 554/2121/25
Провадження № 1-кс/554/2979/2025
19 лютого 2025 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава в порядку ст. 303 КПК України, -
Адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність групи слідчих ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення відносно в. о. керівника апарату Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 за складом кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, ст. 366, ч. 2 ст. 397 КК України.
Крім того, у зв'язку із відсутністю можливості приймати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, прохав провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України, судом не встановлено.
Згідно із ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Дослідивши матеріали справи та з метою забезпечення оперативності розгляду скарги, суд вважає за необхідне, проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.прохав
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава в порядку ст. 303 КПК України.
Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави (юридична адреса: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 12) на 15 годину 24 лютого 2025 року.
Здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua, судове засідання у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5