Дата документу 18.02.2025Справа № 643/21609/13-ц
Провадження № 2/554/1111/2025
18.02.2025 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Материнко М.О.,
за участю секретаря - Кашуби В.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Маслак Н.В. про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
встановив:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала вищевказана цивільна справа.
Згідно розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану » змінено територіальну підсудність справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.
На виконання вищевказаного розпорядження цивільна справа надійшла до Октябрського районного суду м. Полтави та була розподілена на суддю Материнко М.О.
10.05.2023 ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави прийнято до свого провадження вищевказану цивільну справу та призначено по справі підготовче судове засідання.
02.05.2023 представник позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - адвокат Невечеров Д.В.. подала до суду заяву про зміну предмету позову, в якій прохала прийняти до розгляду з первинним позовом заяву про зміну предмету позову.
В судове засідання учасники не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили. Від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просив суд провести підготовче судове засідання без участі представника акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», розглянути та задовольнити заяву АБ «Укргазбанк» від 02.05.2023 року про зміну предмету позову. Розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів.
Суд розглянувши заяву про зміну предмету позову, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Враховуючи вище викладене, також те, що сама заява про зміну предмету позову подана в строк визначений ч. 3 ст. 49 ЦПК України, є обґрунтованою, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви про зміну підстав позову та долучення до матеріалів справи.
На підставі викладеного керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,
Прийняти до розгляду заяву АБ «Укргазбанк», подану представником Невечеров Дмитром Володимировичем про зміну предмету позову.
Відкласти підготовчий розгляд справи на 08.04.2025 о 15 год. 30 хв. та викликати сторони по справі.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Роз'яснити відповідачу, що він має право на подання відзиву на заяву про зміну предмету позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, з дотриманням вимог, передбачених ст.. 178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Материнко