Дата документу 20.02.2025Справа № 554/2090/25
Провадження № 1-кс/554/2940/2025
20 лютого 2025 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 у справі за її скаргою в інтересах ТОВ «НВФ «ЛІДВЕР» на бездіяльність слідчих Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві,
встановив:
19.02.2025 року до провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «НВФ «ЛІДВЕР» на бездіяльність слідчих Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у нерозгляді клопотання представника ТОВ «НВФ «ЛІДВЕР», адвоката ОСОБА_3 про вручення пам'ятки про права та обов'язки потерпілого за вих. № 05/02-1 від 05.02.2025 року.
19.02.2025 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв'язку із відсутністю можливості приймати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави.
Згідно із ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Дослідивши матеріали справи та з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката, проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.
Здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua, судове засідання у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «НВФ «ЛІДВЕР» на бездіяльність слідчих Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_4