КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6046/20
Провадження № 6/552/14/25
19.02.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Цимбалюк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред'явлення,-
21.01.2025 року до Київського районного суду м.Полтави надійшла заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред'явлення. В даній заяві, просили суд, видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки оригінал виконавчого листа №552/6046/20, який було видано Київським районним судом м.Поллтави 17.01.2022 року, втрачено.
За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку, про розгляд справи за відсутності сторін, що не з'явилися.
Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа цивільна справа №552/6046/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням суду від 08.02.2021 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 23342,41 грн., 2102 грн. судових витрат, а всього 25 444,41 грн.
17.01.2022 року судом було видано виконавчий лист про стягнення даних коштів.
19.01.2022 року вказаний виконавчий документ направлено представнику АТ «А-БАНК» Шкапенку О.В.
Також, як вбачається з поданої заяви, на даний час рішення суду щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 23342,41 грн., 2102 грн. судових витрат, а всього 25 444,41 грн. залишається не виконаним, так як вищевказаний виконавчий лист було втрачено.
Відповідно до п. 17.4) Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно ч. 1ст. 433ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред'явлення підлягає задоволенню.
Керуючись п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 552/6046/20 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23342,41 грн., 2102 грн. судових витрат, а всього 25 444,41 грн.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Головуючий Турченко Т.В.