Справа №402/782/24
"20" лютого 2025 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - Терновенко А.В.
секретаря - Рудь Т.О.
присяжних - Глинського В.М., Бурлаки О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - орган опіки та піклування Благовіщенської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
16.08.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_2 являється рідним дядьком його дружини ОСОБА_3 та є інвалідом 2 групи безстроково. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу здоров'я, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. На даний час ОСОБА_1 доглядає за ОСОБА_2 , оскільки інших родичів чи членів сім'ї, які б могли здійснювати догляд за ним немає: батько дружини заявника ОСОБА_4 , який доводився рідним братом хворого - помер, а у заявника з дружиною є спільний малолітній син ІНФОРМАЦІЯ_2 , за яким дружина постійно доглядає, а тому фізично не може опікуватись дядьком.
Заявник вказує на те, що він не може отримувати пенсію ОСОБА_2 , оскільки не являється його опікуном, а тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над дядьком опіку, призначивши його опікуном.
Ухвалою суду від 26.08.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено судово-психіатричну експертизу, за наслідками проведення якої 12.02.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №14.
У судове засідання заявник та його представник - адвокат Забуранний Т.А. не з'явились, подавши заяву, якою підтримують заявлені вимоги та просять розглянути справу за їх відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, якою не заперечує щодо задоволення заяви та просить розглядати справу за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком дружини Заявинка (братом її батька), що вбачається з матеріалів справи (а.с.7,9,11) та вони проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Благовіщенської міської ради (а.с.14).
У відповідності до копії Витягу із Акту огляду МСЕК (а.с.15) ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи безстроково, діагноз - хронічний стійкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №14 від 13.01.2025 року (а.с.35-37) наявність у ОСОБА_2 хронічного психічного захворювання, унеможливлюєздатність йогодо самостійного життєзабезпечення, а тому він потребує постійної сторонньої допомоги.
Рішенням виконавчого комітету Благовіщенської міської ради від 29.08.2024 р. (а.с.17-18)затверджено висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , оскільки, сім'я ОСОБА_1 перебуває у родинних стосунках із хворим, інші особи не звертались до міської ради по питанню встановлення опікунства над ОСОБА_2 .
Окрім того, згідно характеристики (а.с.13) за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.
Згідно зі ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
У відповідності до приписів ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
У відповідності до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Частиною 2 статті 299 ЦПК України визначено, що судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Згідно ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
У відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 298-300 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - орган опіки та піклування Благовіщенської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 - недієздатним.
Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити над ним опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 - два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А. В. Терновенко
Присяжні: Глинський В.М.
Бурлака О.І.