Справа № 405/24/25
провадження № 3/405/16/25
20.02.2025 м. Кропивницький
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Майданніков О.І., ознайомившись з клопотанням адвоката Болотських Альбіни Юріївни про ознайомлення з матеріалами справи у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановив :
20.02.2025 надійшло клопотання адвоката Болотських Альбіни Юріївни про ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП.
Перевіривши клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, суддя дійшов висновку, що воно не може бути розглянуто судом та підлягає поверненню з таких підстав.
Згідно з ч.2 ст.271 КУпАП повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються... ордером... або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.
Як слідує з матеріалів провадження, до клопотання адвоката долучені тільки ордер та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Копія договору про надання правничої допомоги або витяг з договору, в якому були б зазначені повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника та який був би засвідчений підписами сторін, відповідно до ч. 2 ст. 271 КУпАП, у цій справі в відсутній.
Оскільки адвокатом Болотських А.Ю., відповідно до ч.2 ст.271 КУпАП не долучені до клопотання документи, що підтверджують її повноваження як захисника на надання правової допомоги особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме ОСОБА_1 в Ленінському районному суді м. Кіровограда, а матеріали справи таких відомостей не містять, суд першої інстанції не має можливості перевірити її повноваження щодо звернення з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи, здійснення захисту та участі в цій справі у Ленінському районному суді м. Кіровограда, у зв'язку з чим доходить висновку про повернення клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
Повернення клопотання про ознайомлення з матеріалами справи не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним клопотанням за умови усунення виявлених недоліків.
Керуючись статтями 271, 294 КУпАП, суддя
постановив:
повернути клопотання про ознайомлення з матеріалами справи адвокату Болотських Альбіні Юріївні у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП.
Копію постанови разом з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Олексій Іванович Майданніков