Справа № 373/2497/24
20 лютого 2025 р. м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого ? судді Реви О. І.
за участю:
секретаря судових засідань Хоменко Н. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства,
встановив:
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2025 року по справі № 373/2497/24 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства задоволений.
За таким рішенням суд ухвалив виключити відомості про ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Держави Катар як батька ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України з актового запису про його народження за № 236, складеного 21.11.2023 Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ).
Під час проголошення судом відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України вступної та резолютивної частини рішення було установлено, що при використанні шаблону документу, внесення електронного тексту рішення до АСДС «Д-3» в абзаці першому резолютивної частини рішення під час копіювання фрагменту тексту в найменуванні справи була допущена технічна описка.
Так, суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства.
Абзац перший резолютивної частини рішення викладений у такій редакції: «Позов ОСОБА_2 , третя особа: Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства, задовольнити». Тобто, між словами «позов» та « ОСОБА_2 » пропущені слова «… ОСОБА_1 до...».
За правилами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про внесення виправлення в рішення суду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
постановив:
З власної ініціативи суду виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2025 року по справі № 373/2497/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства.
Викласти перший абзац резолютивної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2025 року по справі № 373/2497/24 у такій редакції:
«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства задовольнити».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. І. Рева