Справа № 373/426/25
Номер провадження 2-н/373/74/25
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
20 лютого 2025 року Справа № 373/426/25 (2-н/373/74/25)
м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу (стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу) в розмірі 2401 грн. (дві тисячі чотириста одна) 13 коп.
відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. ст. 4, 160-163 ЦПК України,
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаціний номер НОМЕР_1 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», 08150, Києво-Святошинський район, м.Боярка, вул.Шевченка 178, (одержувач коштів Київська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України», p/p НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 45385755 заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 2401 грн. (дві тисячі чотириста одна) 13 коп., 3% річних в сумі 78 грн. (сімдесят вісім) грн. 00 коп., втрати від інфляції в сумі 287 грн. (двісті вісімдесят сім) 64 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», 08150, Києво-Святошинський район, м.Боярка, вул.Шевченка 178, (одержувач коштів Київська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України», p/p НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 45385755 судові витрати пов'язаних з розглядом справи в розмірі 302 грн. (триста дві) 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
4. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
СУДДЯ І.О.Опанасюк
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ч.ч.2-5 ст. 170 ЦПК України.
Статтею 171 ЦПК України визначено, що Заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до статті 172 ЦПК України У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності “_____»_______________20____року.
Судовий наказ видано стягувачеві “_____»_______________20____року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з “_____»_______________20____року.
СУДДЯ І.О.Опанасюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи,підприємства,організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки