Справа № 585/4651/24
Номер провадження 2-а/585/9/25
20 лютого 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Євтюшенкова В.І., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління національної поліції в Сумській області - Каракуц Марії Юріївни, про участь у судових засіданнях по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №1 (смт. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Кріпака Олександра Володимировича, Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: відділення поліції №1 (смт. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, в режимі відеоконференції,
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №1 (смт. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Кріпака Олександра Володимировича, Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: відділення поліції №1 (смт. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
До суду від представника відповідача - ГУНП в Сумській області Каракуц М. Ю. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції, яке судом було задоволене.
У відповідності ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На даний час у Роменському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд вищевказаної справи в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача - Каракуц М. Ю.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України,
Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №1 (смт. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Кріпака Олександра Володимировича, Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: відділення поліції №1 (смт. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, призначене на 09 год. 30 хв. 27 лютого 2025 року, в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми (м. Суми, вул. Першотравнева, 12) з участю представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Сумській області Каракуц Марії Юріївни.
Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У відповідності ст. 195 КАС України копію ухвали направити Ковпаківському районному суду м. Суми та представнику відповідача - Головного управління Національної поліції в Сумській області Каракуц Марії Юріївни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова