Ухвала від 23.09.2024 по справі 509/4533/24

Справа № 509/4533/24

Провадження № 2/504/2535/24

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

"23" вересня 2024 р. с-ще Доброслав Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., попередньо дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598) - Тертиця Тамари Василівни (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1149-0059 від 01.02.2023 року в розмірі 21 500, 00 гривень, а також судові витрати у розмірі 2 422, 40 гривень.

Овідіопольським районним судом Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , що свідчить про не підсудність зазначеної справи Овідіопольському районному суду Одеської області, у зв'язку з чим ухвалою суду від 07.08.2024 року справу передано на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11-1, 133, 136, 137, 208-210, 293 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598) - Тертиця Тамари Василівни (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 03.03.2025 року о 09:45 годині, в залі № 5, та запропонувати відповідачу у зазначений строк подати до суду письмові заперечення проти позову, та посилання на відповідні докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко