Номер провадження: 11-п/813/56/25
Справа № 947/5470/25
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
19.02.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення до іншого суду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи Київської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
установив:
До Одеського апеляційного суду надійшло подання заступника голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення до іншого суду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи Київської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл у справі здійснити неможливо у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Як вбачається із матеріалів, наданих апеляційному суду, до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи Київської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
При цьому зі змісту подання видно, що згідно довідки №10 від 11.02.2025 року склад слідчих суддів Київського районного суду м. Одеси становить п'ять суддів, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Слідчі судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , заявили самовідвід від розгляду вказаної скарги.
Слідчі судді ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 виключені з автоматизованого визначення слідчого судді з причин відсутності спеціалізації, щодо розгляду зазначеної категорії справ.
На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Київського районного суду м. Одеси.
Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Враховуючи те, що на даний час у Київському районному суді м. Одеси неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, а матеріали провадження слід направити до Малиновського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст.ст. 24, 31, 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Подання заступника голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 - задовольнити.
Передати матеріали провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи Київської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3