18 лютого 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянув у письмовому провадженні подання голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024152100000177, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду.
Короткий зміст подання.
У поданні ставиться питання про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024152100000177, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, на розгляд до іншого суду.
Узагальнені доводи подання.
У поданні зазначено, що в Очаківському міськрайонному суді Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024152100000177, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.
При визначенні складу суду автоматизованою системою документообігу було видано звіт про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки у суді працює 3 суддів, з яких суддями ОСОБА_6 та ОСОБА_4 під час досудового розслідування вирішувалися клопотання про арешт майна, застосування запобіжного заходу, надання тимчасового доступу до речей і документів, а в судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження судді.
Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Мотиви суду апеляційної інстанції.
Відповідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За змістом ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Вимогами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Як слідує з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2025 р., призначення не відбулося у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
В Очаківському міськрайонному суді Миколаївської області працює 3 суддів.
Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями, у судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження судді, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виключені, оскільки слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024152100000177, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, слід передати на розгляд іншого суду, оскільки в Очаківському міськрайонному суді Миколаївської області неможливе утворення складу суду для судового розгляду.
З урахуванням розташування районних судів в межах Миколаївської області та їх завантаженості, апеляційний суд вважає необхідним направити матеріали кримінального провадження на розгляд до Березанського районного суду Миколаївської області.
Керуючись ч. 13 ст. 31, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ч. 1 ст. 76, 406 КПК України, апеляційний суд -
подання голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 , - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024152100000177, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, направити на розгляд до Березанського районного суду Миколаївської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_2