Ухвала від 19.02.2025 по справі 607/258/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025 Справа №607/258/25 Провадження №1-кп/607/464/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному у приміщенні суду в м. Тернополі, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024211040002674 від 27.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024211040002674 від 27.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про залучення йому захисника з центру надання безоплатної правової допомоги, у зв'язку із відсутністю коштів для самостійного укладення договору із адвокатом.

Інші учасники судового засідання не заперечили стосовно задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений, зокрема, має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Статтею 49 КПК України визначений перелік випадків, коли призначається захисник для надання безоплатної правової допомоги, зокрема, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Зокрема, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Як вбачається із п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону, право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Одним із суб'єктів надання безоплатної вторинної правничої допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч.1 ст.15, ст.16 вищезазначеного Закону.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_3 немає можливості самостійно залучити захисника, при вказаних обставинах та позиції обвинуваченого, яка висловлена від час проведення судового засідання, суд вважає, що в даному випадку наявні обставини, які вимагають участі захисника у вказаному кримінальному провадженні і вбачає підстави для надання доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, зокрема Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 42, 48, 49, КПК України, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024211040002674 від 27.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК Україниза призначенням для участі у судовому засіданні та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 15:30 21.02.2025 в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. І. Котляревського, 34, м. Тернопіль.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз'яснити захиснику, що він зобов'язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125281321
Наступний документ
125281323
Інформація про рішення:
№ рішення: 125281322
№ справи: 607/258/25
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.03.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Розклад засідань:
27.01.2025 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.02.2025 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕННИЙ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУМЕННИЙ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
державний обвинувач:
Тернопільська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Тернопільська окружна прокуратура
законний представник потерпілого:
Бурич Оксана Михайлівна
обвинувачений:
Кулина Григорій Петрович
потерпілий:
Бурич Арсеній Володимирович