19.02.2025 Справа №469/1485/24
3/469/49/25
19 лютого 2025 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали, що надійшли від відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
встановила:
ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №339719 від 18 жовтня 2024 року за те, що він 05 жовтня 2024 року о 00:29 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені п.1 ухвали Березанського районного суду Миколаївської області №469/287/17 від 14 березня 2024 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився та не повідомив причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомленої належним чином про час та місце судового розгляду, без застосування приводу у судове засідання чи відкладення судового засідання з метою недопущення порушення строків розгляду справи та подальшого порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у зв"язку із встановленою безпідставністю притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки винність ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду не доведена з достатньою повнотою належними та допустимими доказами.
У матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 у вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення час був перебував поза межами місця проживання.
Відповідність оригіналу ксерокопії письмових пояснень від імені ОСОБА_1 від 18 жовтня 2024 року належним чином не засвідчено, оригінал пояснення суду не надано, сам текст пояснення не містить відомостей про дату відсутності ОСОБА_1 вдома та місце його перебування у вказаний у протоколі час, а тому таке пояснення суд не бере до уваги з підстав недопустимості та неналежності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ст.247 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю складу зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного скарження.
Суддя: