Справа № 457/249/25
провадження №2-а/457/6/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкрити провадження у справі
14 лютого 2025 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши адміністративний позов директора ТОВ "Трускавецький водоканал" ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Позивач - директор ТОВ "Трускавецький водоканал" ОСОБА_1 05.02.2025 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді від 05.02.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
14.02.2025 позивач виконав ухвалу судді від 05.02.2025 та усунув недоліки позовної заяви.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Визначені статтями 169, 170 КАС України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Дана адміністративна справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 25, ч. 1 ст. 286 КАС України.
На підставі викладеного, вважаю, що є всі підстави для відкриття провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду.
Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 19, 160-162, 175, 268, 269, 286 КАС України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом директора ТОВ "Трускавецький водоканал" ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 15.00 год. 15.03.2025 року в приміщенні Трускавецького міського суду за адресою: м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21/1.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідачу в строк до 15.03.2025 року подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та роз'яснити, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити учасникам справи, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів - відповідачу.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті http://trm.lv.court.gov.ua/sud1324.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В. Т. Грицьків