Справа № 645/1049/25
Провадження № 1-кс/645/225/25
іменем України
19 лютого 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНМ в Харківській області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання,
-
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить суд зобов'язати слідчу ВП №2 ХРУП №2 ГУНП ОСОБА_3 перекваліфікувати статтю досудового розслідування зі статті 190 частини 2 КК України до статті 189 частини 4 КК України, яка була зазначена в описовій частині згідно рішення суду від 04 листопада 2024 року. Допитати голову гаражного кооперативу ОСОБА_4 та бухгалтера ОСОБА_5 , який неодноразово надавав документи, в котрих значилися різні суми сплати, надати документи щодо стягнення грошових коштів за стоянку автомобілів, бо ГК Дизель-2 не є дохідним підприємством, надати документ про сплату налогу на землю, документ який підтверджує сплату налогів з даного підприємства та договору про сплату електропостачання. Додаю копію клопотання, копію відповіді на клопотання та копію рішення суду від 04.11.2024 року.
Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає за необхідним відкрити провадження по зазначеній скарзі, оскільки зазначені в ній вимоги підпадають під вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбачений ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
За ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суд,
Відкрити провадження у справі за скаргою з ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНМ в Харківській області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання, призначивши слуханням на 20 лютого 2025 року о 10 год. 30 хв.
Про день та час розгляду скарги повідомити заявника, СВ ВП №2 ХРУП №2 в Харківській області, Прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова.
Зобов'язати СВ ВП №2 ХРУП №2 в Харківській області надати для огляду у судовому засіданні матеріали кримінального провадженні внесеному в ЄРДР за №12024221190001513 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: