Номер провадження: 22-ц/813/2464/25
Справа №: 522/2304/16-ц
Головуючий у першій інстанції Федчишена Т. Ю.
Доповідач Кострицький В. В.
про відкриття апеляційного провадження
17.02.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., Назарової М.В., Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Терентьєвої Дар'ї Дмитрівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «УКРСИББАНК»
на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 09 серпня 2024 року
за заявою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про видачу дублікатів виконавчих листів за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», повним правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 09 серпня 2024 року у задоволенні заяви Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про видачу дублікатів виконавчих листів за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», повним правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було відмовлено. Повний текст оскаржуваної ухвали складено 18.09.2024 року.
Не погодившись з вказаним рішенням 27 вересня 2024 року Терентьєва Дар'я Дмитрівна, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» звернулась з апеляційною скаргою за допомогою підсистеми "Електронний суд" до Одеського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана у строк передбачений ст. 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Терентьєвої Дар'ї Дмитрівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 09 серпня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», який введено в дію з 18.10.2023 року, передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.В.Кострицький
М.В. Назарова
Ю.П. Лозко