17 лютого 2025 року
м. Київ
справа №360/6876/21
адміністративне провадження № К/990/4937/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Гончарової І.А.,
суддів: Васильєвої І.А., Ханової Р.Ф.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду 10.01.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду 17.01.2024 у справі №360/6876/21 за позовом Державного підприємства «Кремінське лісомисливське господарство» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду 10.01.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду 17.01.2024.
При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження Верховний Суд виходить з такого.
Відповідно до частини п'ятої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.
З матеріалів касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що постанова Першого апеляційного адміністративного суду постановлена 17.01.2024, повний текст складено 17.01.2024, проте, відповідач звертається з касаційною скаргою до Верховного Суду 07.02.2025, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.
Таким чином, враховуючи те, що з дня складення повного тексту рішення суду апеляційної інстанції сплинуло більше одного року, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду 10.01.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду 17.01.2024 у справі №360/6876/21 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
СуддіІ.А. Гончарова І.А. Васильєва Р.Ф. Ханова