Ухвала від 19.02.2025 по справі 420/3455/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 лютого 2025 р. м. ОдесаСправа № 420/3455/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрально-південного управління Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа - старший дізнавач СД відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області Кирста Іван Григорович, про визнання протиправними та скасування рішення і висновків, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрально-південного управління Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа - старший дізнавач СД відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області Кирста Іван Григорович, про визнання протиправними та скасування рішення і висновків.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.070.2024 року клопотання представника апелянта ОСОБА_1 - Цвігун В.В. про призначення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів - задоволено.

Призначено у справі №420/3455/24 комплексну судово-почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів експертизу. Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026). Зупинено провадження у справі № 420/3455/24 на час проведення експертизи. Для проведення експертизи направлено матеріали справи № 420/3455/24 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул.Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026).

Положеннями ч.1 ст.237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

11 лютого 2025 року від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок експерта № 24-4100/2 від 28.01.2025 року.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню у вищезазначеному складі суддів.

Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року - поновити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №5 на 04 березня 2025 року о 12:00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Джабурія

Судді К.В. Кравченко Н.В. Вербицька

Попередній документ
125276896
Наступний документ
125276898
Інформація про рішення:
№ рішення: 125276897
№ справи: 420/3455/24
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реєстрації актів цивільного стану, крім актів громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.06.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення і висновків
Розклад засідань:
13.03.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.03.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.04.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.04.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.05.2024 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.05.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.06.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.07.2024 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.03.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.03.2025 11:50 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖАБУРІЯ О В
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ДЖАБУРІЯ О В
ПОПОВ В Ф
ПОПОВ В Ф
СМОКОВИЧ М І
3-я особа:
старший дізнавач СД відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області Кирста Іван Григорович
Старший дізнавач СД відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції Кирста Іван
відповідач (боржник):
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби
Центрально-південне управління Державної міграційної служби України
за участю:
помічник судді - Богданова Ю.М.
заявник:
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
інша особа:
Національна спілка журналістів України Антикорупційного руху Одещини
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Зоєт Олександр Дмитрович
представник відповідача:
Білоконь Наталія Олегівна
представник позивача:
Адвокат Цвігун Віталій Васильович
Адвокат Шахновський Олексій Олександрович
секретар судового засідання:
Філімович І.М.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
КРАВЧЕНКО К В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р