про залишення позовної заяви без руху
18 лютого 2025 року м. Київ № 320/7057/25
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Жук Р.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНБ"
до 1) Головного управління ДПС у Донецькій області;
2) Державної податкової служби України
про скасування податкового повідомлення-рішення від 09.10.2024
№5053/05-99-04-09/43225418, -
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ГНБ" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення від 09.10.2024 №5053/05-99-04-09/43225418.
Відповідно до частини першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Позивачем подано до суду 3 примірники копій позовної заяви кожний аркуш яких засвідчений директором ТОВ "ГНБ" Письменним Т.П. шляхом проставленя "З оригіналом згідно", прізвище та ініціали директора, підпис, який скріплений печаткою.
Водночас всі три примірника копій позовної заяви не містять підпису директора, оскільки зроблені з копії оригіналу позовної заяви.
Також, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивачем у позовній заяві визначено 2 відповідача, проте позовні вимоги скеровані лише до Головного управління ДПС у Донецькій області.
Таким чином, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду позовну заяву у новій редакції, в якій визначити або склад відповідачів, або вимоги до зазначених відповідачів; позовну заяву у новій редакції надати у кількості відповідно сторін, та із власноручним підписом представника ТОВ "ГНБ".
Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНБ" без руху.
2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Жук Р.В.