про залишення позовної заяви без руху
18 лютого 2025 року м. Київ Справа № 320/6934/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І. І., отримавши та розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "ТРАНСЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ" до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "ТРАНСЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ" з позовом до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби у Київській області , в якому просить суд:
1. Визнати протиправними та скасувати наступні рішення комісії ГУ ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.11.2024 року, складені відносно ПП «ТРАНСЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ»:
- № 12039727/44786357, яким відмовлено у реєстрації в ЄРПН накладної № 10 від 30.11.2023;
- № 12039729/44786357, яким відмовлено у реєстрації в ЄРПН накладної № 9 від 30.11.2023;
- № 12039731/44786357, яким відмовлено у реєстрації в ЄРПН накладної № 8 від 30.11.2023;
- № 12039730/44786357, яким відмовлено у реєстрації в ЄРПН накладної № 7 від 29.11.2023;
- № 12039728/44786357, яким відмовлено у реєстрації в ЄРПН накладної № 6 від 28.11.2023.
2. Зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати наступні податкові накладні Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання до реєстрації - 18.12.2023:
- № 10 від 30.11.2023 року на суму 60 000 000, 00 грн., в т.ч. ПДВ 10 000 000, 00 грн.;
- № 10 від 30.11.2023 року на суму 60 000 000, 00 грн., в т.ч. ПДВ 10 000 000, 00 грн.;
- № 9 від 30.11.2023 року на суму 11 000 000, 00 грн., в т.ч. ПДВ 1 833 333, 33 грн.;
- № 8 від 30.11.2023 року на суму 5 500 000, 00 грн., в т.ч. ПДВ 916 666, 67 грн.;
- № 7 від 29.11.2023 року на суму 9 000 000, 00 грн., в т.ч. ПДВ 1 500 000, 00 грн.;
- № 6 від 28.11.2023 року на суму 8 250 000, 00 грн., в т.ч. ПДВ 1 375 000, 00 грн.;.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розміри ставок судового збору визначені ст. 4 Закону № 3674-VI.
Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 грн 00 коп).
Частиною 3 статті 6 Закону № 3674-VI визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна заява містить 5 вимог немайнового характеру. Проте, до матеріалів справи не долучено доказів на підтвердження сплати судового збору.
Суддя зазначає, що за подачу позову з вимогами немайнового характеру юридична особа повинна була заплатити 15 140 грн. 00 коп. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб * 5).
Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 160-161 КАС України.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Приватного підприємства "ТРАНСЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ" з наданням часу для усунення зазначених недоліків.
Указані недоліки повинні бути усунені протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду:
- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду за 8 немайнових вимог у сумі 15 140 грн 00 коп.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд
Позовну заяву Приватного підприємства "ТРАНСЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ" до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Войтович І. І.