про заміну відповідача по справі
17 лютого 2025 року № 320/46653/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про заміну відповідача по справі за позовом ТОВ "Баггі" до ГУ ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/46653/24 за позовом ТОВ "Баггі" до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування ППР від 15.05.2024р. №248300702.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
До Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача, в якому він просить замінити неналежного відповідача - ГУ ДПС у Полтавській області на належного відповідача - ГУ ДПС у Київській області.
Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни первісного відповідача ГУ ДПС у Полтавській областіна належного відповідача - ГУ ДПС у Київській області.
Керуючись ст.ст. 47, 48, 243, 248 КАС України, суд
1. Замінити відповідача у справі ГУ ДПС у Полтавській області на належного відповідача - ГУ ДПС у Київській області.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Марич Є.В.
| № рішення: | 125273344 |
| № справи: | 320/46653/24 |
| Дата рішення: | 17.02.2025 |
| Дата публікації: | 21.02.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Київський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Подано апеляційну скаргу (18.12.2025) |
| Дата надходження: | 12.10.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.05.2024р. №248300702 |
| 12.02.2025 13:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 28.02.2025 12:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 12.03.2025 14:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 18.06.2025 16:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БИВШЕВА Л І |
| ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ |
| ДАШУТІН І В |
| суддя-доповідач: |
| БИВШЕВА Л І |
| ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ |
| ДАШУТІН І В |
| МАРИЧ Є В |
| МАРИЧ Є В |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Київській області |
| Головне управління ДПС у Київській області |
| Головне управління ДПС у Полтавській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Київській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Київській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Київській області |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Баггі" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю «БАГГІ» |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАГГІ» |
| представник відповідача: |
| П'ятигорець Дмитро Андрійович |
| представник позивача: |
| Білик Олена Борисівна |
| суддя-учасник колегії: |
| ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА |
| КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ХАНОВА Р Ф |
| ХОХУЛЯК В В |
| ШИШОВ О О |
| ЯКОВЕНКО М М |