про залучення третьої особи
07 лютого 2025 року №826/4383/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про залучення третьої особи до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: ОСОБА_2 , ТОВ БК "ГЕРМЕС", про визнання протиправним та скасування наказу,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №826/4383/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: ОСОБА_2 , ТОВ БК "ГЕРМЕС", в якому позивач просить суд визнати нечинним наказ Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація №22 від 18.11.2016 про скасування реєстрації декларації про початок будівельних робіт за №КВ 082161441847 від 23.05.2016 та декларації про готовність об'єкта до експлуатації за №142161730706 від 21.06.2016 на об'єкт будівництва: «Реконструкція нежитлових приміщень №№ 1,2,3,4 (групи приміщень № 55) (в літ. А) з облаштуванням додаткового входу на вул. Івана Кудрі, 20-Б у Печерському районі міста Києва».
Справа розглядається у спрощеному провадженні з призначенням судового засідання.
Представником позивача подано заяву про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ТОВ "Барвінок-3000" (код ЄДРПОУ 42020030).
Дослідивши матеріали справи та виходячи з меж поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. При цьому, вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно з частиною 5 статті 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Проаналізувавши зміст поданої заяви на предмет його обґрунтованості в сукупності з наявними у матеріалах справи доказами, судом встановлено, що ТОВ "Барвінок-3000" є власником нежилих приміщень за №№1,2,3,4 (групи приміщень №55) (в літ. А), розташованих у м. Києві по вул. Івана Кудрі, 20-Б, у зв'язку із чим рішення, що беде ухвалено за результатами розгляду даної справи безумовно вплине на права та законні інтереси цього Товариства.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву щодо залучення третьої особи задовольнити та залучити наведене Товариство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись статтями 49, 243, 248, 256 КАС України, суд
1. Клопотання представника позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Барвінок-3000" (код ЄДРПОУ 42020030).
3. Запропонувати третій особі у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову та відзиву з дня отримання позову та відзиву відповідно.
4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Марич Є.В.