18 лютого 2025 року Справа № 320/1349/24 ЗП/280/166/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі
за позовною заявою Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення податкового боргу, -
13.01.2024 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві (далі - позивач) із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) в якій позивач просить суд стягнути з розрахункових рахунків Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 834 816,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 адміністративну справу №320/1349/24 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу передано за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 27.11.2024 прийнято до провадження справу №320/1349/24 (ЗП/280/166/24) за позовною заявою Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу.
14.02.2025 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі вх. № 7105, в якому заявник просить зупинити провадження у справі №320/1349/24 до моменту розгляду по суті судової справи №280/902/25 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м.Києві, в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення про накладення штрафу №00514240901 від 31.07.2023 року та №00514220901 від 31.07.2023 року, винесені Головним управлінням ДПС у м. Києві.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Суд, вирішуючи питання щодо зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.
Так, предметом даного спору є стягнення з відповідача коштів за податковим боргом у розмірі 834 816,00 грн., з яких 1020,00 грн. нараховано згідно податкового повідомлення-рішення від № 00514220901 від 31.07.2023 та 833 796,00 грн. нараховано згідно податкового повідомлення-рішення від № 00514220901 від 31.07.2023.
Водночас, зазначені податкові повідомлення-рішення оскаржені Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до Запорізького окружного адміністративного суду, та ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.02.2025 у справі № 280/902/25 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/902/25. Призначено підготовче судове засідання на 05 березня 2025 року.
Тож, суд вважає, що наразі розгляд справи № 320/1349/24 про стягнення податкового боргу є об'єктивно неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 280/902/25 щодо оскарження податкових повідомлень-рішень, на підставі яких виник податковий борг.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на таке, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 320/1349/24 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/902/25.
Керуючись ст.ст.236, 291 КАС України, суд, -
Зупинити провадження в адміністративній справі № 320/1349/24 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 280/902/25.
Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвалу в повному обсязі складено та підписано 18.02.2025.
Суддя Л.Я. Максименко