про виправлення описки
19 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/15753/24
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,
установив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року позов Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області задоволено.
Судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду у справі №240/15753/24 було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено відповідача, з якого необхідно стягнути податкову заборгованість «Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 » замість вірного «Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ».
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити допущену в рішенні від 07 листопада 2024 року описку, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення правильно відповідача, з якого необхідно стягнути податкову заборгованість, «Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 » замість «Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ».
Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року описку виправити.
Зазначити в другому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року правильно відповідача, з якого необхідно стягнути податкову заборгованість «Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 » замість «Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дати її постановлення.
Суддя Т.О. Окис