про продовження строку для подання
звіту про виконання судового рішення
19 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/9451/22
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити відповідні дії,
установив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 року у справі № 240/9451/22 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі - ГУ ПФУ в Житомирській області) провести нарахування та виплату ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) з 24 листопада 2021 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі, що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, розмір якого встановлено законом на 01 січня календарного року.
Позивач подала до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі, яка відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу розподілена головуючому судді Окис Т.О.
Ухвалою суду від 11 лютого 2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задоволено, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати до суду звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 року у справі №240/9451/22, встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк для подання звіту про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 року у справі №240/9451/22 протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, попереджено начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, що відповідно до частини 10 статті 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини 3 статті 3821 Кодексу адміністративного судочинства України, а також накладає штраф на керівника такого суб'єкта владних повноважень.
18 лютого 2025 року до суду надійшла заява ГУ ПФУ в Житомирській області про продовження строку для подання звіту не менше як на тридцять днів.
Статтею 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням наведеного, суд уважає за можливе клопотання ГУ ПФУ в Житомирській області задовольнити та продовжити строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі №240/19384/24 у відповідності до вимог статті 3822 Кодексу адміністративного судочинства України до 31 березня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 382, 3821, 3822 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про продовження строку для подання звіту про виконання судового рішення у справі №240/9451/24 задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі №240/19384/24 у відповідності до вимог статті 3822 Кодексу адміністративного судочинства України до 31 березня 2025.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Окис