про відкриття провадження у справі
18 лютого 2025 року м. Житомир
справа № 240/3940/25
категорія 106030200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:
- визнати протиправним дії військової частини НОМЕР_1 щодо призначення повторної службової перевірки/розслідування обставин отриманого травмування, яке мало місце 08.09.2023, на підставі рапорту офіцера юридичної служби військової частини НОМЕР_1 від 06.01.2025 №90/615, зважаючи на те, що особа, яка подала рапорт, не мала відповідних повноважень відповідно до Наказу МО від 27.10.2021 №332 "Про затвердження Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України";
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо проведення повторної службової перевірки/розслідування обставин отриманого травмування, яке мало місце 08.09.2023, у зв'язку з порушенням вимог Наказу МО від 27.10.2021 №332 "Про затвердження Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України";
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 12.01.2025 року №107 "про скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09.04.2024 р №1331 "у зв'язку з порушенням вимог Наказу МО від 27.10.2021 №332 "Про затвердження Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України";
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 поновити Довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) військової частини НОМЕР_1 від 24 травня 2024 року №1482/24/1789;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 утриматись від проведення повторних службових розслідувань обставин отриманого травмування, яке мало місце 08.09.2023.
Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Зобов"язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду:
- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких прийнято наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 12.01.2025 року №107 "Про скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09.04.2024 р №1331".
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Горовенко