Ухвала від 19.02.2025 по справі 640/6258/22

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

19 лютого 2025 року Справа №640/6258/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо доказів в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до приватного акціонерного товариства «Комплексне підприємство широкопрофільного будівництва-2» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року прийнято до провадження вказану адміністративну справу: вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); зокрема у позивача та у відповідача витребувані докази та встановлено строк для їх подання до суду - по 17 лютого 2025 року.

Позивач та відповідач є особами, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Вказану ухвалу позивачем та відповідачем отримано 01 лютого 2025 року, що підтверджується повідомленням про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету осіб (довідками про доставку електронного листа, в яких зазначено, що «документ доставлено до електронного кабінету: 31.01.2025 18:45», тобто після 17 годин, у зв'язку з чим згідно з положеннями процесуальних норм права вважається, що документ доставлено на наступний робочий день)).

В порушення ст. 1291 Конституції України, ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України вказану ухвалу суду з боку позивача та відповідача - суб'єкта владних повноважень в частині надання суду всіх витребуваних доказів виконано не було. Пояснення щодо поважних причин неможливості її виконання - до суду не подані.

В той же час відсутність у суду всіх доказів унеможливлює повне і всебічне з'ясування судом обставин в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 ст. 77, ч. 3 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Частинами 6 та 7 ст. 80 цього Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з'ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві:

- письмові пояснення з посиланням на докази та з додаванням доказів з питання: чи усунуті порушення вимог законодавства, що стали підставою для звернення до суду з даним позовом; якщо не усунуті, то в якій частині;

- позицію позивача чи підтримує він позовні вимоги.

Витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві:

- докази наявності порушень приватним акціонерним товариства «Комплексне підприємство широкопрофільного будівництва-2» вимог законодавства, що стали підставою для звернення 22 лютого 2022 року до суду з даним позовом, станом на час отримання та виконання даної ухвали суду.

Повторно витребувати у приватного акціонерного товариства «Комплексне підприємство широкопрофільного будівництва-2»:

- письмові пояснення з посиланням на докази та з додаванням доказів з питання: чи усунуті порушення вимог законодавства, що стали підставою для звернення до суду з даним позовом; якщо не усунуті, то в якій частині.

Встановити строк для подання витребуваних доказів - по 26 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда

Попередній документ
125272444
Наступний документ
125272446
Інформація про рішення:
№ рішення: 125272445
№ справи: 640/6258/22
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (12.05.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду
Розклад засідань:
30.05.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛОГОЙДА Т В
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Комплексне підприємство широкопрофільного будівництва-2"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМПЛЕКСНЕ ПІДПРИЄМСТВО ШИРОКОПРОФІЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА-2"
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМПЛЕКСНЕ ПІДПРИЄМСТВО ШИРОКОПРОФІЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА-2"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМПЛЕКСНЕ ПІДПРИЄМСТВО ШИРОКОПРОФІЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА-2"
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві
представник відповідача:
Кочерга Василь Михайлович
суддя-учасник колегії:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ