Ухвала від 19.02.2025 по справі 640/17536/22

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

19 лютого 2025 року Справа №640/17536/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

провівши в порядку письмового провадження підготовче засідання в адміністративній справі за позовом акціонерного товариства «БТА Банк» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року акціонерне товариство «БТА Банк» (далі - АТ «БТА Банк») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з вказаним адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 10.12.2021 року № 91245070801.

На виконання вимог Закону України від 16.07.2024 року № 3863-IX дану справу передано до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31.01.2025 року адміністративну справу прийнято до провадження; вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами загального позовного провадження; справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 8 год. 00 хв. 19.02.2025 року; у позивача та відповідача витребувані докази і встановлено строк для їх подання до суду - по 14.02.2025 року.

Позивач подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Клопотання обґрунтовував тим, що позивач узгоджує умови договору про надання правничої допомоги з адвокатом, який у подальшому буде брати участь у справі, як представник позивача. Враховуючи велику кількість документів у справі, їх специфічність та складність обставин, які є предметом розгляду у справі, що відповідно потребує досконалого та тривалого часу для їх вивчення адвокатом, просив відкласти проведення даного підготовчого засідання на іншу найближчу дату після 24.02.2025 року.

Представник відповідача в підготовче засідання на з'явився. Про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що у матеріалах справи наявні не всі докази, що мають значення для вирішення справи.

З огляду на наведене, питання, що визначені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 181 вказаного Кодексу).

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 ст. 77, ч. 3 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Додатково витребувати у акціонерного товариства «БТА Банк»:

- Положення про облікову політику ПАТ «БТА Банк», що затверджено рішенням правління ПАТ «БТА Банк» від 29.12.2016 року № 82;

- меморіальний ордер від 25.05.2012 року № 2836;

- розпорядження від 31.08.2016 року та докази здійснення бухгалтерської проводки: Дт рахунку № 44007995001000 «Основні засоби» Кт рахунку № 44104995001000 «Адміністративна будівля»;

- докази того, що в бухгалтерському обліку позивача станом на 31.08.2016 року залишок податку на додану вартість обліковувався в такому порядку: на рахунку № 35228048000995 «Податковий кредит (ГМСІ_частка в неоподатковуваних операціях)» - у розмірі 8 405 320,19 грн., на рахунку № 35222044000995 «Податковий кредит (ГМСІ_частка в оподатковуваних операціях)» - у розмірі 78 766 459,64 грн.;

- податкову накладну, що була складена при продажі необоротного активу у вересні 2017 року (при виконанні договору купівлі-продажу нерухомого майна від 27.09.2017 року №1).

Встановити строк для подання витребуваних доказів - по 24 лютого 2025 року.

Відкласти підготовче засідання на 08 год. 00 хв. 26 лютого 2025 року (приміщення Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, 1), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда

Попередній документ
125272441
Наступний документ
125272443
Інформація про рішення:
№ рішення: 125272442
№ справи: 640/17536/22
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.01.2026)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
19.02.2025 08:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.02.2025 08:00 Донецький окружний адміністративний суд
06.03.2025 08:15 Донецький окружний адміністративний суд
19.03.2025 08:15 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОГОЙДА Т В
ЛОГОЙДА Т В
СМОЛІЙ І В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Акціонерне товариство "БТА Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "БТА Банк"
Акціонерне товариство "БТА БАНК"
Акціонерне товариство «БТА БАНК»
представник відповідача:
Волочай Ольга Андріївна
представник позивача:
Безвушко Євген Олександрович
Адвокат Журавель Валерій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ХАНОВА Р Ф